Ухвала суду № 37051127, 05.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.02.2014

Справа №320/627/14-ц.

У Х В А Л А

05 лютого 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Креді Агріколь банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 459/703660 від 16.07.2007 року, укладеним між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_2, яка станом на 20.12.2013 року становить 257 997 грн. 22 коп. та складається із простроченої заборгованості за кредитом - 215 639,39 грн., простроченої заборгованості за процентами - 37 228,68 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди - 5129,15 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки житлового приміщення № 71 від 16.07.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим № 3828, а саме, на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.05.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 Мелітопольського міського нотаріального округу за реєстровим № 4312, зареєстрованим в КП Бердянське міське бюро технічної інвентаризації в реєстрі прав власності на нерухоме майно 29.05.2004 р., реєстраційний номер 5875483, номер запису 163 в книзі 23. Застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час проведення його реалізації у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Креді Агріколь банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Попереднє судове засідання не проводити.

Призначити справу до судового розгляду 03.03.2014 року на 09 годин 30 хв. в приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11 з викликом сторін по справі та третіх осіб.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 03.03.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: