Ухвала суду № 37050684, 05.02.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
208/1570/2012
Номер документу
37050684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 208/1570/2012

У Х В А Л А

Іменем України

"05" лютого 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області

у складі судді Аліменка Ю.О.,

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

ВСТАНОВИВ:

Калинівським районним судом Вінницької області 19.04.2012 року видано виконавчий лист № 208/1570/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованість за кредитним договором № 01014656765 у розмірі 60216,92.

Боржником здійснено часткове погашення заборгованості за виконавчим документом.

Відповідно до ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється.

Строк пред'явлення виконавчого листа № 208/1570/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованість за кредитним договором № 01014656765 у розмірі 60 216,92 грн. встановлено до 06.04.2013 року.

Отже, ТОВ «ПростоФінанс» пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Тому заявник звернувся з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, неявка заявника не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до Закону України " Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України " Про виконавче провадження"стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а тому вважає за необхідне поновити ТОВ «ПростоФінанс» строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ «ПростоФінанс» строк пред'явлення виконавчого листа № 208/1570/2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованість за кредитним договором № 01014656765 у розмірі 60216,92 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37050684 ?

Документ № 37050684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37050684 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37050684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37050684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37050684, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 37050684, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37050684 відноситься до справи № 208/1570/2012

Це рішення відноситься до справи № 208/1570/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37021408
Наступний документ : 37095358