Ухвала суду № 37050151, 18.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.12.2013р. Справа № 905/1031/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Нестеренко Ю.С., Осадчої А.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк

до відповідача – Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк” м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –

Товариства з обмеженою відповідальністю “Восход” м. Донецьк

про визнання недійсними договорів; визнання відсутнім права вчиняти будь-які дії зі стягнення грошових коштів та звернення стягнення на рухоме майно чи нерухоме майно

встановив :

11.02.2013р. ТОВ “ТС Обжора” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії “Головне управління ПАТ “Промінвестбанк” в Донецькій області про визнання недійсними договорів; визнання відсутнім права вчиняти будь-які дії зі стягнення грошових коштів та звернення стягнення на рухоме майно чи нерухоме майно

Ухвалою господарського суду від 12.02.2013р. порушене провадження по справі №905/1031/13-г та залучено до участі у справі ТОВ “Восход” м. Донецьк у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

13.04.2013р.ухвалою господарського суду замінено відповідача по справі з ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії “Головне управління ПАТ “Промінвестбанк” в Донецькій області на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ.

19.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи б/н від 19.04.2013р., яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ТОВ “Восход” м. Донецьк про визнання недійсним іпотечного договору №15-94/19-3107/11 від 26.10.2011р.

Господарський суд ухвалою від 22.04.2013р. повернув без розгляду позовну заяву третьої особи, на підставі п 3,4,6 ст. 63 ГПК України.

23.04.2013р. ТОВ «Восход» м. Донецьк через канцелярію господарського суду надана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 22.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2013р. зупинено провадження у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2013р. по справі №905/1031/13-г, повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2013р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги ТОВ «Восход» м. Донецьк.

Оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд вважає необхідними поновити провадження у цій справі.

На підставі ст. 79 ГПК України, господарський суд –

У х в а л и в :

Поновити провадження у справі 905/1031/13-г.

Розгляд справи призначити на 04.02.2014 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 321.

Позивачу надати оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні), в тому числі спірних договорів, направити відповідачу клопотання №5 від 05.04.2013р. (докази направлення надати суду).

Третій особі надати письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).

Явка представників сторін обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя А.М. Осадча