ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/254/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Малого приватного підприємства «Бета» про стягнення коштів у сумі 1021,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - позивач, Мукачівська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Малого приватного підприємства «Бета» (далі - відповідач, МПП «Бета»), яким просить стягнути кошти у сумі 1021,00 грн. на погашення податкового боргу з податку на прибуток.
Ухвалою суду від 27 січня 2014 року, у відповідності до ст.183-2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Проведеною 04.03.2013 року Мукачівською ОДПІ камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток МПП «Бета» виявлено порушення відповідачем пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК України, а саме: платником несвоєчасно подано: декларацію з податку на прибуток за 9 міс. 2010 р. (граничний строк подання - 09.11.2010 року), декларацію з податку на прибуток за 2010 р. (граничний строк подання - 09.02.2011 року), декларацію з податку на прибуток за І квартал 2011 р. (граничний строк подання - 10.05.2011 року), декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 р. (граничний строк подання - 09.08.2011 року), декларацію з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартал 2011 р. (граничний строк подання - 09.11.2011 року), декларацію з податку на прибуток за ІІ-ІV квартал 2011 р. (граничний строк подання - 09.02.2012 року), декларацію з податку на прибуток за І квартал 2012 р. (граничний строк подання - 10.05.2012 року), декларацію з податку на прибуток за І півріччя 2012 р. (граничний строк подання - 09.08.2012 року), декларацію з податку на прибуток за 9 міс. 2012 р. (граничний строк подання - 09.11.2012 року), декларацію з податку на прибуток за 2012 р. (граничний строк подання - 11.02.2012 року), що викладено в акті перевірки № 884/15-1/19102022. На підставі зазначеного акту, Мукачівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення від 02.04.2013 року за № 0002371501, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1021,00 грн.
Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Враховуючи вищевикладене, Мукачівською ОДПІ, відповідачу надсилались перша (№ 1/598 від 07.08.2008р.) та друга (№ 2/752 від 18.09.2008р.) податкові вимоги.
Податковий борг відповідача по податку на прибуток підтверджений матеріалами справи, зокрема, актом перевірки від 04.03.2013 року № 884/15-1/19102022,податковим повідомленням-рішенням від 02.04.2013 року за № 0002371501, першою (№ 1/598 від 07.08.2008р.) та другою (№ 2/752 від 18.09.2008р.) податковими вимогами, обліковою карткою платника за платежем 11021000 «податок на прибуток приватних підприємств».
Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Мукачівською ОДПІ доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу шляхом стягнення з розрахункових рахунків на погашення боргу суми 1021,00 грн., відповідачем дані обставини не спростовано (заперечення проти позову відповідач суду не надав, направлена відповідачу кореспонденція суду повернута з відміткою пошти «фірми немає», втім, як вбачається із наданої копії Витягу з ЄДРПОУ, МПП «Бета» зареєстроване за адресою: м. Мукачево, вул. Недецеї, 14, тобто, за адресою яка вказана в позовній заяві та на яку направлялась кореспонденція суду), в зв'язку з чим позов підлягає до задоволення, та у відповідності до вимог ст. 95 ПК України, слід стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих МПП «Бета», кошти у сумі 1021,00 грн. на погашення наявного податкового боргу по податку на прибуток у сумі 1021,00 грн.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Малого приватного підприємства «Бета» про стягнення коштів у сумі 1021,00 грн. - задовольнити повністю.
2. Стягнути з розрахункових рахунків Малого приватного підприємства «Бета» (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Недецеї, 14 код 19102022) кошти у сумі 1021,00 грн. (одна тисяча двадцять одна гривня) на погашення податкового боргу з податку на прибуток.
3. Допустити негайне виконання постанови.
4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 37049303, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/254/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: