Справа № 2034/10299/13-ц
Провадження № 2/635/554/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Сітбаталової Н.І. при секретарі Руденко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача суму основного боргу в сумі 3033,10грн. та вартість наданих послуг в розмірі 43.05грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40грн.
В обґрунтування позовних вимог пояснює, що згідно договору про надання послуг з газопостачання Мереф'янська філія ПАТ «Харківгаз» надає послуги відповідачу. Останній систематично порушує вимоги договору та п.п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджені постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р., яким передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідач систематично ухиляється від виконання зобов'язань і не сплачує за спожитий природний газ. В результаті чого за період з 01.12.2010 року по 01.04.2013 року у відповідача виникла заборгованість за споживання природного газу в сумі 3033,10грн. Крім того, виникла заборгованість за надання послуг у сумі 43,05грн.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника підприємства, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення..
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що за період з 01 грудня 2010 року по 01 квітня 2013 року у ОСОБА_1 склалася заборгованість за споживання природного газу в сумі 3033,10грн, крім того, виникла заборгованість за надання послуг в сумі 43,05грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості та розрахунком збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання.
(а.с.5-6)
Свої зобов'язання щодо поставки природного газу Мереф'янська філія ПАТ «Харківгаз» виконала в повному обсязі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача основну заборгованість за споживання природного газу у сумі 3033,10грн., заборгованість за надання послуг в сумі 43,05грн та судовий збір у розмірі 229,40грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії (р/р ПАТ «Харківгаз» № 260303012987 у ХОУ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН 033595020398) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3033,10грн (три тисячі тридцять три грн.. 10 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії (р/р ПАТ «Харківгаз» № 260001249001 ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Цент МФО 380764, код 25174273) вартість наданих послуг в сумі 43,05грн. (сорок три грн.. 05 коп)..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії (р/р ПАТ «Харківгаз» № 26000124949001 ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Центр, МФО 380764, код. 251744273) судовий збір в розмірі 229,40грн. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя: Н.І. Сітбаталова
Судове рішення № 37049156, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/10299/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: