Постанова № 37048706, 04.02.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
592/1047/14-п
Номер документу
37048706
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/1047/14-п

Провадження № 3-в/592/9/14

ПОСТАНОВА

04 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Черних О.М., розглянувши заяву Сумської митниці Міндоходів про зміну способу виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2013 року у справі №592/10666/13-п, провадження № 3/592/2578/13, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накладено стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 11366 грн. 60 коп. та конфіскації : картопля свіжа, вагою 20000 кг, загальною вартістю 11366 грн. 60 коп. Постанова набрала законної сили.

Сумською митницею Міндоходів звернено постанову до виконання. Однак, державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження в частині конфіскації у ОСОБА_1 предметів, що стали предметом порушення митних правил, оскільки останні у нього не вилучалися.

Тому, Сумська митниця Міндоходів звернулася з заявою про зміну способу виконання постанови суду у вказаній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 Митного кодексу України у разі неможливості конфіскації товарів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів.

У зв'язку з вище викладеним, дослідивши матеріали справи, за для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, вважаю за необхідне в рахунок конфіскації предметів, що стали предметом порушення митних правил, стягнути з ОСОБА_1 11366 грн. 60 коп. їх вартості.

Також, для належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне зазначити повні анкетні данні, наявні у протоколі про порушення митних правил, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 06.11.2007 виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, працюючий директором ТОВ "Укрсільгоспторг" (Київська обл. Васильківський р-н Васильків, вул. Грушевського буд. 6, код 37886123).

Керуючись ст. 304 КпАП України, ст. 541 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Ковпаківського районного суду м. Сум від 09.10.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, зазначивши наступні анкетні данні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 06.11.2007 виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, працюючий директором ТОВ "Укрсільгоспторг" (Київська обл. Васильківський р-н Васильків, вул. Грушевського буд. 6, код 37886123).

Стягнути з ОСОБА_1 11366 грн. 60 коп. в рахунок конфіскації : картопля свіжа, вагою 20000 кг, загальною вартістю 11366 грн. 60 коп., призначеної постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2013 року у справі №592/10666/13-п, провадження № 3/592/2578/13.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 37048706 ?

Документ № 37048706 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37048706 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37048706 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37048706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37048706, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 37048706, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37048706 відноситься до справи № 592/1047/14-п

Це рішення відноситься до справи № 592/1047/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37048637
Наступний документ : 37051914