Ухвала суду № 37048540, 06.02.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10772/13-ц

Справа № 2-п/243/14/2014

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

06 лютого 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2014 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ПАТ ,,Дельта Банк" задоволені повністю. 23 січня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не з'явився у судове засідання, призначене на 13 січня 2014 р., тому що не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Так як вона не отримувала повістки, то не мала можливості з'явитися до суду та надати пояснення, та не мала можливості захищати свої права, надати суду заперечення та докази, які б мали значення по справі. Просить суд переглянути заочне рішення від 13 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнити.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник ПАТ «Дельта Банк» до судового засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, вивчивши матеріали справи та докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 була відсутня у судовому засіданні, яке відбулося 13 січня 2014 року, тому що не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, оскільки на її адресу не надходило судових повісток. Оскільки їй не було відомо про час розгляду справи, тому вона не мала можливості захищати свої права, надати суду заперечення та докази, які б мали істотне значення по справі, а саме наявність порушення з боку банку строку позовної давності.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 13 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18 лютого 2014 року на 08 год. 30 хв. у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв