Справа № 303/464/14-ц
2/303/645/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 лютого 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до відповідача (1) Мукачівського міськрайонного управління юстиції міського відділу державної виконавчої служби
до відповідача (2) філії 07 приватного підприємства «Нива-В.Ш.»
до відповідача (3) ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»
до відповідача (4) ОСОБА_3
про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання виконавчих дій неправомірними та незаконними, визнання правочини недійсними та скасування державної реєстрації свідоцтва про придбання нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Мукачівського міськрайонного управління юстиції міського відділу державної виконавчої служби, філії 07 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання виконавчих дій неправомірними та незаконними, визнання правочини недійсними та скасування державної реєстрації свідоцтва про придбання нерухомого майна.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Згідно зі ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням частини першої ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
У відповідності до частини сьомої ст. 130 ЦПК України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання. При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 123, 127-131, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 24 лютого 2014 року за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м. Мукачево вул. Л.Толстого, 13 «а», кабінет №40.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
4.Одночасно з копією ухвали суду відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Відповідачі мають право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення та пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
6. Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ В.В. Кость
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 37048004, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/464/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: