номер провадження справи 13/7/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.02.2014 Справа № 908/4017/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азов-2000», м. Запоріжжя
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Візард», м. Запоріжжя
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Серкіз В.Г.
Без виклику сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2013р. у справі № 908/4017/13 позовну заяву повернуто позивачу – Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк».
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.12.2013р. у справі № 908/4017/13 – задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.12.2013р. у справі № 908/4017/13 – скасовано. Справу № 908/4017/13 направлено до господарського суду Запорізької області для розгляду позову.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Серкіз В.Г.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/4017/13 до провадження, присвоїти справі номер провадження 13/7/14, призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/4017/13 до розгляду.
Присвоїти справі номер провадження 13/7/14.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Візард» (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92, код ЄДРПОУ 32096448).
3. Судове засідання призначити на 12.03.2014р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір кредитного договору № 184/08 від 08.09.2008р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір іпотеки від 08.09.2008р. з додатками, змінами і доповненнями, докази їх виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 6 427 042,54 грн. обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; договір кредитного договору № 184/08 від 08.09.2008р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір іпотеки від 08.09.2008р. з додатками, змінами і доповненнями, докази їх виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Третій особі - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя В.Г.Серкіз
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 37047522, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4017/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: