Рішення № 37047406, 05.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.2014 Справа № 905/83/14

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», Донецька обл., м. Маріуполь

до відповідача: Приватного підприємства «Зіркове місто», м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у сумі 16730,58 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.;

від відповідача: не з’явився.

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Зіркове місто», м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 16730,58 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії № 96 від 03.06.2009р., додатки до договору № 96 від 03.06.2009р., додаткові угоди №1 від 14.11.2011 р., №03.01.2013 р. до договору № 96 від 03.06.2009р., акти на включення опалення від 15.10.2012р., 15.10.2011р., картки обліку витрат гарячої води, гарантійний лист від 20.06.2012 р., рахунки-фактури № 11-111087/01 від 11.11.2011 р., №11-111087/02 від 24.11.2011 р., №12-111087/01 від 23.12.2011 р., №01-111087/01 від 26.01.2012 р., №02-111087/01 від 23.02.2012 р., №03-111087/01 від 26.03.2012 р., №04-111087/01 від 26.04.2012 р., №05-111087/01 від 24.05.2012 р., №06-111087/01 від 21.06.2012 р., №07-111087/01 від 24.07.2012 р., №10-111087/01 від 25.10.2012 р., №11-111087/01 від 23.11.2012 р., №12-111087/01 від 24.12.2012 р., №01-111087/01 від 28.01.2013 р., №02-111087/01 від 22.02.2013 р., №03-111087/01 від 25.03.2013 р., №04-111087/01 від 24.04.2013 р., №05-111087/01 від 22.05.2013 р., №06-111087/01 від 21.06.2013 р., №07-111087/01 від 23.07.2013 р., №10-111087/01 від 25.10.2013 р., №11-111087/01 від 26.11.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, ухвали суду надсилались на адресу, зазначену у Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 162264.

Виходячи з приписів п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд розглядає справу в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, та має можливість відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи. Так, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з'явилися в судове засідання, а суд уважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

03.06.2009 року між Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (постачальник) та Приватного підприємства «Зіркове місто» (споживач) було укладено договір на відпуск теплової енергії № 96 (надалі Договір), відповідно якого, в редакції додаткової угоди від 01.10.2010 р. до означеного договору постачальник подає теплову енергію для об’єктів споживача в необхідній кількості, а споживач, згідно умовам, встановленим цим договором, зобов’язується прийти та оплатити теплову енергію за затвердженими тарифами 9цінами) в строки, передбачені цим договором.

За умов п.5.1. Договору він укладений строком на 2 роки та вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами. Строк дії договору з 01.06.2010 р. по 01.06.2012 р. Договір вважається продовженим на той же строк та тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку не надійде замовлення однією зі сторони про відмову від Договору або його перегляді.

Означений договір підписаний та засвідчений печатками сторін без заперечень.

Згідно до умов п. 3.1. Договору енергопостачальна організація забезпечує безперебійне постачання теплової енергії об’єктів споживача згідно з умовами договору.

Згідно з дислокацією до договору № 96 від 03.06.2009р., теплова енергія подається на об’єкт відповідача опалювальною площею 248,70 м.кв. за адресою пр. Леніна, 115.

За умов п. 4.1. Договору споживач за отриману теплову енергію проводить оплату за фіксованими тарифами, затвердженими Маріупольським виконкомом міської ради, які встановленні з розрахунку споживання теплової енергії протягом всього опалювального періоду. Оплата проводиться згідно рахункам, що виставляються в строк, що не перевищує 5 банківських днів з моменту отримання рахунку. Рахунок вручається постачальником під підпис уповноваженій осіб або робітникам організації (установи, підприємства) споживача. В разі неотримання рахунку до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, споживач зобов’язаний самостійно отримати рахунок у постачальника.

Згідно до умов п. 4.1.договору у редакції додаткової угоди №1 від 14.11.2011 р., до договору № 96 від 03.06.2009р. вартість послуг складає: за опалення при розрахунку за приладами обліку (на опалювальну площу 154,20м.кв.) при тарифі 980,56 грн. за 1 Гкал, в тому числі ПДВ 20%; за гаряче водопостачання за нормами споживання 6,37 м.куб. в місяць при тарифі 32,32 грн. за 1м. куб. в тому числі ПДВ 20%; в місяць 205,88 грн.

Згідно до умов п. 4.1.договору у редакції додаткової угоди №2 від №03.01.2013 р., до договору № 96 від 03.06.2009р. вартість послуг складає: за опалення при розрахунку за приладами обліку (на опалювальну площу 154,20м.кв.) при тарифі 980,56 грн. за 1 Гкал, в тому числі ПДВ 20%; за гаряче водопостачання за нормами споживання 6,37 м.куб. в місяць при тарифі 46,32 грн. за 1м. куб. в тому числі ПДВ 20%.

За умов п. 4.7. Договору в разі зміни тарифів, нові є обов’язковими для застосування сторонами. Всі перерахунки проводяться з моменту сповіщення про зміни.

Факт надання опалення на об'єкті відповідача магазин «Аллея» за адресою пр. Леніна, 115, підтверджується актами на включення опалення від 15.10.2012р., 15.10.2011р., належним чином засвідчені копії яких є в матеріалах справи.

На виконання умов зазначеного договору позивачем пред’явлено відповідачу для оплати теплової енергії виставле ні рахунки-фактури: рахунки-фактури № 11-111087/01 від 11.11.2011 р., №11-111087/02 від 24.11.2011 р., №12-111087/01 від 23.12.2011 р., №01-111087/01 від 26.01.2012 р., №02-111087/01 від 23.02.2012 р., №03-111087/01 від 26.03.2012 р., №04-111087/01 від 26.04.2012 р., №05-111087/01 від 24.05.2012 р., №06-111087/01 від 21.06.2012 р., №07-111087/01 від 24.07.2012 р., №10-111087/01 від 25.10.2012 р., №11-111087/01 від 23.11.2012 р., №12-111087/01 від 24.12.2012 р., №01-111087/01 від 28.01.2013 р., №02-111087/01 від 22.02.2013 р., №03-111087/01 від 25.03.2013 р., №04-111087/01 від 24.04.2013 р., №05-111087/01 від 22.05.2013 р., №06-111087/01 від 21.06.2013 р., №07-111087/01 від 23.07.2013 р., №10-111087/01 від 25.10.2013 р., №11-111087/01 від 26.11.2013 р. на загальну суму 71687,75 грн.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідачем було проведено частково сплату виставлених рахунків-фактур на загальну суму 54957,17 грн. Зважаючи на вищенаведене, сума заборгованості Відповідача за договором № 96 від 03.06.2009р. за період з листопада 2011 року по листопад 2013 року з урахуванням часткових оплат становить 16730,58 грн., основного боргу.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 16730,58 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», Донецька обл., м. Маріуполь до Приватного підприємства «Зіркове місто», м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 16730,58 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Зіркове місто» (87556, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, 115, ЄДРПОУ 36151800) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Гризодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279) заборгованість у сумі 16730,58 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко