Ухвала суду № 37047269, 07.02.2014, Красногвардійський районний суд

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
111/3218/2012
Номер документу
37047269
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 111/3218/2012

Провадження № 6/109/25/2014

У Х В А Л А

07 лютого 2014 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Архірєєвій Ю.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 28 березня 2013 року ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено, майно подружжя поділено, розподілено судові витрати: з ОСОБА_1 у доход держави стягнуто 2 749,16 грн судового збору, а також на користь ОСОБА_2 стягнуто 5 192,20 грн судового збору. Вказане рішення набрало законної сили.

30 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання розстрочки виконання зазначеного рішення суду в частині стягнення судових витрат на користь ОСОБА_2 розмірі 5 192,20 грн, строком на 3 роки. Вимоги мотивовані тим, що у даний час ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною-інвалідом, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та не має додаткових доходів для існування.

Особи, що беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Боржниця ОСОБА_1 надала заяву про уточнення вимог, в якій просила надати їй розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення судових витрат на користь ОСОБА_2 у розмірі 5192,20 грн строком на 1 рік.

Стягувач ОСОБА_2 не заперечував проти надання ОСОБА_1 розстрочки виконання рішення суду строком на 1 рік.

Представник ВДВС Красногвардійського РУЮ АР Крим Букініч О.Є. просила розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення на підставі матеріалів, які є у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи та надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденній строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Матеріалами справи установлено, що заочним рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 28 березня 2013 року з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 стягнуто судові витрати у розмірі 5 192,20 грн.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України задоволення заяви про надання розстрочення можливо лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення.

З наданих заявником доказів вбачається, що вона має малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною-інвалідом (а.с. 173-174, 180-181).

Суд вважає, що такі обставини як наявність на утриманні у боржника малолітньої дитини-інваліда є винятковими, а тому уточнена заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наданням розстрочки виконання рішення суду строком на один рік. Вказаний термін суд з урахуванням всіх обставин справи знаходить достатнім, розумним та справедливим.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 28 березня 2013 року в частині стягнення з неї на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 5192,20 грн строком на один рік з щомісячною виплатою заборгованості рівними частками по 432,68 грн (розмір останнього платежу - 432,72 грн) у строк до 07 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37047269 ?

Документ № 37047269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37047269 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37047269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37047269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37047269, Красногвардійський районний суд

Судове рішення № 37047269, Красногвардійський районний суд було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37047269 відноситься до справи № 111/3218/2012

Це рішення відноситься до справи № 111/3218/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37047254
Наступний документ : 37047283