Ухвала суду № 37047120, 10.02.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/8909/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Зємцова В.В.

при секретарі - Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ПАТ «Полтаваобленерго» про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Зємцова В.В. знаходилась заява ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Судовим наказом Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.10.2013 року заяву стягувача задоволено.

07.02.2014 року заявник звернувся до суду заявою про виправлення описки, вказавши що у резолютивній частині судового наказу невірно вказано прізвище, ім'я, по батькові та ІДН боржника. Просили виправити.

Заявник у судове засідання не з'явився, був своєчасно повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про розгляд справи без його присутності до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Полтаваобленерго» про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описки у резулятивній частині судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.10.20013., а саме:

- замість вказаного прізвища, ім'я, по батькові та ІДН боржника - «ОСОБА_2, ІДН НОМЕР_1» читати прізвища, ім'я, по батькові та ІДН боржника як «ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :