Ухвала суду № 37046693, 29.01.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

29 січня 2014 року справа № 823/3560/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Коваленка В.І.,

за участю секретаря – Савости С.В.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області про виправлення описки в постанові суду від 25.12.2013р. в адміністративній справі за позовом територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Плас» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду в Одеській області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Плас» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2013р. зазначений адміністративний позов задоволено частково та застосовано до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду. Постанова суду допущена до негайного виконання.

Вважаючи, що в резолютивній частині вказаної постанови суду наявна описка, територіальне управління Держгірпромнагляду в Одеській області звернулось до суду із заявою про її виправлення.

Зокрема, позивач зазначив, що судом допущено описку в характеристиці паливно-роздавальної колонки «Tokheim» тип S043834, інв. №1\2, а саме: замість зав. №D0535209 зазначено зав. №00535209.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явились, хоча про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Досліджуючи в судовому засіданні відомості, які містяться у матеріалах справи, суд встановив, що ним допущено описку в описовій та резолютивній частині постанови суду від 25.12.2013р., а саме: замість зав. №D0535209 паливно-роздавальної колонки «Tokheim» тип S043834, інв. №1\2 зазначено зав. №00535209.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про можливість виправлення описки в постанові, суд виходить з того, що відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка у вказаній постанові має місце, тому в даному випадку виправлення цієї описки має бути здійснене на підставі заяви позивача - територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області. Таким чином, в описовій та резолютивній частинах постанови суду від 25.12.2013р. замість назви «паливно-роздавальна колонка «Tokheim» тип S043834, інв. №1\2 (зав. №00535209)», слід читати назву «паливно-роздавальна колонка «Tokheim» тип S043834, інв. №1\2 (зав. № D0535209)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160, 169, 185-187, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині постанови суду від 25.12.2013р., а саме: замість назви «паливно-роздавальна колонка «Tokheim» тип S043834, інв. №1\2 (зав. №00535209)», слід читати назву «паливно-роздавальна колонка «Tokheim» тип S043834, інв. №1\2 (зав. № D0535209)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Коваленко