Постанова № 37046540, 10.01.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4255/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Петричкович К.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор" про стягнення податкового боргу у розмірі 48882,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 10 січня 2014 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 січня 2014 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор", якою просить, стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор" податковий борг за рахунок коштів, які перебувають у його власності, в тому числі коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Відкрите акціонерне товариство "Конденсатор", у розмірі 48882,60 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Відкрите акціонерне товариство "Конденсатор" не сплатило у належні строки податок на додану вартість у розмірі 28273 грн. та земельний податок у розмірі 20609,60 грн.. Податковий борг в сумі 48882,60 грн. відповідачем не погашений.

10 січня 2014 року до суду надійшла заява від представника позивача, якою останній просить розглянути справу без участі представника позивача (а.с. 58).

В судові засідання, які проходили 24 грудня 2013 року та 10 січня 2014 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Конденсатор" було зареєстроване 26 березня 1997 року Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6).

Відповідно до вказаного свідоцтва та довідки АБ № 103640 Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 7) місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Вербник, будинок 115.

Відповідачем подавалися до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області податкові декларації з податку на додану вартість, а саме:

№ 1300005320 від 22 квітня 2013 року, якою визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті в розмірі 2073 грн. (а.с.а.с. 17-20);

№ 1300006970 від 17 травня 2013 року, якою визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті в розмірі 2811 грн. (а.с.а.с. 21-24);

№ 9036433454 від 19 червня 2013 року, якою визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті в розмірі 5651 грн. (а.с.а.с. 25-28);

№ 9043479731 від 18 липня 2013 року, якою визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті в розмірі 5519 грн. (а.с.а.с. 29, 30);

№ 9051866868 від 20 серпня 2013 року, якою визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті в розмірі 6467 грн. (а.с.а.с. 31, 32);

№ 9058877646 від 19 вересня 2013 року, якою визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті в розмірі 1755 грн. (а.с.а.с. 33, 34);

№ 9066497387 від 20 жовтня 2013 року, якою визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті в розмірі 3997 грн. (а.с.а.с. 35-37);

Також відповідачем подавалися до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) , а саме:

декларація № 576 від 09 лютого 2012 року, якою визначено суму, що підлягає сплаті в розмірі 2060,96 грн. термін сплати 30 січня 2013 року (а.с.а.с. 10-12);

декларація № 1300001075 від 11 лютого 2013 року, якою визначено суму, що підлягає сплаті в розмірі 2060,93 грн., термін сплати 02 березня 2013 року (а.с.а.с. 13-16);

декларація № 1300001075 від 11 лютого 2013 року, якою визначено суму, що підлягає сплаті в розмірі 2060,93 грн., термін сплати 30 березня 2013 року (а.с.а.с. 13-16);

декларація № 1300001075 від 11 лютого 2013 року, якою визначено суму, що підлягає сплаті в розмірі 2060,93 грн., термін сплати 30 квітня 2013 року (а.с.а.с. 13-16);

декларація № 1300001075 від 11 лютого 2013 року, якою визначено суму, що підлягає сплаті в розмірі 2060,93 грн., термін сплати 30 травня 2013 року (а.с.а.с. 13-16);

декларація № 1300001075 від 11 лютого 2013 року, якою визначено суму, що підлягає сплаті в розмірі 2060,93 грн., термін сплати 30 червня 2013 року (а.с.а.с. 13-16);

декларація № 1300001075 від 11 лютого 2013 року, якою визначено суму, що підлягає сплаті в розмірі 2060,93 грн., термін сплати 30 липня 2013 року (а.с.а.с. 13-16);

декларація № 1300001075 від 11 лютого 2013 року, якою визначено суму, що підлягає сплаті в розмірі 2060,93 грн., термін сплати 30 серпня 2013 року (а.с.а.с. 13-16);

декларація № 1300001075 від 11 лютого 2013 року, якою визначено суму, що підлягає сплаті в розмірі 2060,93 грн., термін сплати 30 вересня 2013 року (а.с.а.с. 13-16);

декларація № 1300001075 від 11 лютого 2013 року, якою визначено суму, що підлягає сплаті в розмірі 2060,93 грн., термін сплати 30 жовтня 2013 року (а.с.а.с. 13-16);

Таким чином, сума податкового боргу відповідача становить 48882,33 (28273+20609,33) грн., що підтверджується також обліковою карткою платника (а.с.а.с. 40-45).

Першу податкову вимогу № 1/68 від 23 лютого 2009 року на суму 575,78 грн. було надіслано відповідачеві поштою 06 березня 2009 року (а.с. 8). Другу податкову вимогу № 2/102 від 06 квітня 2009 року на суму 37155,86 грн. було вручено відповідачеві 16 квітня 2009 року, що підтверджується копією повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 9).

Відповідно до статті 59 пункту 59.1. ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 287 пункту 287.3 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до статті 46 пункту 46.1 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до статті 49 пункту 49.1 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до статті 46 пункту 46.1 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до статті 49 пункту 49.1 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.34 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговують такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор" - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор" (90600, м. Рахів, вул. Вербник, будинок 115, код ЄДРПОУ 14313464) з коштів, які перебувають у його власності, в тому числі коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Відкрите акціонерне товариство "Конденсатор", податковий борг у розмірі 48882,33 (сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 33 коп.) грн..

У задоволенні позовної заяви в частині решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко