Ухвала суду № 37045096, 06.02.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

06 лютого 2014 р.Справа № 821/319/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеського районного благодійного центру становлення особистості "Відродження" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

06 січня 2014 року Генічеський районний благодійний центр становлення особистості "Відродження" звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та скасування постанов №134/Г від 13.09.2013 року та № 135/Г від 13.09.2013 року про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року по справі № 821/4326/13-а за позовом Генічеського районного благодійного центру становлення особистості "Відродження" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про визнання неправомірними та скасування постанов №№134/Г, 135/Г від 13.09.2013 року про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування, залишено без розгляду згідно ст. 99 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про тай самий предметі з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин, враховуючи наявність ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, яка вступила в силу 03.12.2013 року, керуючись ч.1 ст.109 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Генічеського районного благодійного центру становлення особистості "Відродження" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області в частині визнання протиправними та скасування постанов №134/Г від 13.09.2013 року та № 135/Г від 13.09.2013 року про накладення штрафу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.