Ухвала суду № 37045052, 15.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 січня 2014 року № 826/18108/13-а

о 10 год. 04 хв.

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Соколової О.А., секретаря судового засідання Боронило К.А., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 81726552201 від 08.11.2013 рокуза участю представників сторін:

представник позивача Карапути С.М.,

представник відповідача не прибув,

встановив:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 81726552201 від 08.11.2013 року.

В судовому засіданні 15.01.2014 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 826/18108/13-а, у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі, які потребують часу для їх підготовки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та розгляд даної адміністративної справи є неможливим без додаткових доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 826/18108/13-а.

Зупинити провадження у справі № 826/18108/13-а для надання додаткових доказів по справі відповідачем до 03 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв.

Вступну та резолютивну частину ухвали проголошено 15 січня 2014 року.

Ухвалу у повному обсязі буде складено протягом п'яти днів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова