Ухвала суду № 37044410, 06.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
805/15946/13-а
Номер документу
37044410
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" лютого 2014 р. справа № 805/15946/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Карпушової О.В., суддів: Василенко Л.А., Гімона М.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Східна митниця Міндоходів про стягнення заборгованості у розмірі 165602,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Східна митниця Міндоходів про стягнення заборгованості у розмірі 165602,91 грн.

30.01.2014 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №805/15946/13-а до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом іншої справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Східної митниці Міндоходів, Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 103, 104 від 29.05.2013 року. Вказаний позов одержано Донецьким окружним адміністративним судом 30.01.2014 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції.

05.02.2014 року з Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала про відкриття провадження у справі № 805/1455/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Східної митниці Міндоходів, Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Розгляд зазначеної справи призначено на 17.02.2014 року.

Статтею 156 КАС України визначені підстави зупинення та поновлення провадження у справі.

Таким чином, враховуючи зміст позовних вимог, доводи апелянта, суть спірних правовідносин та позицію сторін, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи - задовольнити.

Зупинити провадження у справі щодо розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Східна митниця Міндоходів про стягнення заборгованості у розмірі 165602,91 грн., до розгляду іншої справи № 805/1455/14 в Донецькому окружному адміністративному суді, провадження відкрито 03.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Колегія суддів О.В. Карпушова

Л.А. Василенко

М.М. Гімон

Часті запитання

Який тип судового документу № 37044410 ?

Документ № 37044410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37044410 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37044410 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37044410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37044410, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37044410, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37044410 відноситься до справи № 805/15946/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/15946/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37043854
Наступний документ : 37044411