Ухвала суду № 37044041, 21.01.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.01.2014 Єдиний унікальний номер 205/3353/13-ц

Справа №6/205/6/2014

205/3353/2013-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Шавули В.С.,

при секретарі Давиденко Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-3096/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ?

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» 10 квітня 2013 звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-3096/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві ПАТ «Дельта Банк» просить суд вирішити питання про заміну сторони у виконавчому документі, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк». Це пов'язано з тим, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року відступило ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором №11174986000 від 03.07.2007р., який було укладено між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Ухвалою суду від 08 травня 2013 року провадження у цивільній справі було зупинено до вирішення цивільної справи, що знаходилась в провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року провадження у справі було відновлено та призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча про день час, та місце слухання справи були повідомлені своєчасно.

Заявник, в особі свого представника діючого за довіреністю, у вимогах заяви просив справу розглядати без участі його представника.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає питання заміни сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-3096/11р. та вивчивши заяву ПАТ «Дельта Банк» суд приходить до висновку про задоволення цієї заяви, зважаючи на правонаступництво заявника у всіх правовідносинах.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-3096/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 373980009, в ході примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2-3096/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула