Вирок № 37043435, 27.01.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1955/13-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора Морозова Д.М.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013160180001034 від 25.11.2013 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, який не працює, не одруженого, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року в ранковий час обвинувачений ОСОБА_2 на маршрутному автобусі поїхав в м. Миколаїв, де у невстановленої судом особи циганської національності біля ринку «Центральний» придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в одноразовому медичному шприці ємністю 2,5 мл. для особистого вживання шляхом введення внутрішньовенних ін'єкцій без мети збуту, а також ангідрид оцтової кислоти в одноразовому медичному шприці ємністю 2,0 мл. для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого без мети збуту. Придбані медичні шприци з наркотичним засобом - опієм та прекурсором - ангідридом оцтової кислоти обвинувачений ОСОБА_2 поклав до лівої кишені своєї куртки та поїхав в смт. Веселинове Миколаївської області.

Знаходячись в сквері «Перемоги» поблизу фонтану по вул.. Леніна в смт. Веселинове обвинувачений ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції Веселинівського РВ УМВС за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП.

Під час проведення особистого огляду працівниками міліції в присутності двох понятих у обвинуваченого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл., в якому знаходилася рідина світло - коричневого кольору, схожа на наркотичний засіб - опій об'ємом трохи більше 2 мл. у рідкому стані, а також одноразовий медичний шприц ємністю 2,0 мл., в якому знаходилася рідина прозорого кольору з різким запахом, схожа на ангідрид оцтової кислоти, об'ємом трохи більше 1 мл., які було вилучено та направлено на експертизу.

Згідно з висновком експерта № 1948 від 26.11.2013 року надана на експертизу рідина світло - коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину), наданого на експертизу, становить 0,057 грама.

Згідно з висновком експерта № 1947 від 26.11.2013 року надана на експертизу прозора безкольорова рідина в одноразовому медичному шприці, є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти, наданого на експертизу, становить 1,161 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що він повністю згоден з обвинуваченням, дійсно 25.11.2013 року він в ранковий час на маршрутному автобусі поїхав в м. Миколаїв, де у особи циганської національності біля ринку «Центральний» придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в одноразовому медичному шприці ємністю 2,5 мл. для особистого вживання шляхом введення внутрішньовенних ін'єкцій без мети збуту, а також ангідрид оцтової кислоти в одноразовому медичному шприці ємністю 2,0 мл. для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого без мети збуту, які поклав до лівої кишені своєї куртки та поїхав в смт. Веселинове Миколаївської області. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Крім повного визнання вини обвинуваченим встановлені судом обставини вчинення злочину обвинуваченим підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами:

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.11.2013 року слідчим було виявлено по вул. Леніна смт. Веселинове в центрі біля фонтану ОСОБА_2, який порушував громадський порядок, та в присутності понятих був проведений особистий огляд обвинуваченого ОСОБА_2, в ході якого в лівій кишені куртки було виявлено одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл., в якому знаходилася рідина світло - коричневого кольору та одноразовий медичний шприц з рідиною прозорого кольору, заповнений наполовину.

Відповідно до висновку експерта № 1948 від 26.11.2013 року, надана на експертизу рідина світло - коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, яка була вилучена в обвинуваченого ОСОБА_2 25.11.2013 р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину), наданого на експертизу, становить 0,057 грама.

Згідно з висновком експерта № 1947 від 26.11.2013 року, надана на експертизу прозора безкольорова рідина в одноразовому медичному шприці, вилучена в обвинуваченого ОСОБА_2 25.11.2013 р., є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти, наданого на експертизу, становить 1,161 грама.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, то згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом роз'яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 доведена і суд вважає можливим дії обвинуваченого кваліфікувати за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України - як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, а також незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст.12 КК України вчинені обвинуваченим ОСОБА_2 злочини відносяться: за ч.1 ст.309 КК України - до категорії злочинів середньої тяжкості, а за ч.1 ст.311 КК України - до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні хворого батька, за яким здійснює догляд.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої обставини, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 розкаявся у вчиненому злочині, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні хворого батька, за яким здійснює догляд, то суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Речові докази у кримінальному провадженні: одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з наркотичнм засобом -опієм ацетильованим в кількості 1,713 г, шприц об`ємом 2 мл. з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти в кількості 0,851 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВC України у Миколаївській області, - необхідно знищити. Процесуальні витрати розміром 469 грн. 44 коп., пов'язані з проведенням судово - хімічних експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 2 -х (двох) років обмеження волі;

- за ч.1 ст. 311 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі;

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_2 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази у кримінальному провадженні: одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим в кількості 1,713 г, шприц об`ємом 2 мл. з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти в кількості 0,851 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВC України у Миколаївській області, - знищити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави процесуальні витрати за проведення судово - хімічних експертиз № 1947, 1948 від 26.11.2013 року (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098) в розмірі 469 (чотириста шістдесят дев`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко