Постанова № 37043427, 04.02.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7647/13-п

Провадження № 3/0203/2423/2013

ПОСТАНОВА

04.02.2014 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши заяву Дніпропетровської митниці Міністерства доходів і зборів України про виправлення описок у постанові від 26 листопада 2013 року, ухваленій у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 484 Митного кодексу України,

у с т а н о в и в:

Вказана справа про порушення митних правил розглянута 26.11.2013 р. У справі ухвалена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 58).

29 січня 2014 року Дніпропетровська митниця Міністерства доходів і зборів України звернулася до суду із заявою про виправлення описок, пославшись на те, що під час ухвалення постанови від 26.11.2013 р. суд зазначив невірне ім'я ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Між тим, з тексту постанови від 26.11.2013 р. вбачається, що суд помилився у зазначенні імені ОСОБА_1, вказавши замість "ОСОБА_1" "ОСОБА_1".

Таким чином, оскільки суд дійсно припустився описок, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені у постанові від 26 листопада 2013 року, ухваленій у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 484 Митного кодексу України, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови ім'я «ОСОБА_1» у всіх випадках замінити ім'ям «ОСОБА_1» у відповідному відмінку.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян