Справа № 405/4411/13-ц
2-во/405/5/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кореняк В.К.
при секретарі Мишевець Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в повному тексті рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, а саме зазначення в повному тексті рішення про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат на залучення спеціаліста.
В судове засідання сторони не з»явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись, ОСОБА_1 надав заяву про розгляд заяви без його присутності, а тому з урахуванням положення ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні шляхом вивчення тексту резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, а також прослуховування звукозапису судового засідання встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення суду помилково не було зазначено про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат на залучення спеціаліста, що підлягає виправленню в порядку, визначеному ст. 219 ЦПК України.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в повному тексті рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення зазначити
«Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати на залучення спеціаліста в сумі 500 гривень та сплачений судовий збір в сумі 114,70 гривень».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
Судове рішення № 37043217, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4411/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: