ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 лютого 2014 року Справа № 5008/1818/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМіщенка П.К., Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на ухвалу у справі господарського судуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року (про визнання грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс") №5008/1818/2011 Закарпатської області
за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Закарпатський"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:
Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 лютого 2014 року о 11 год. 05 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.
Зобов'язати скаржника, в строк до 19.02.2014 року, надати суду оригінал апеляційної скарги з доданими до неї документами.
Головуючий П.К. Міщенко
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Ю. Поліщук
Судове рішення № 37043195, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1818/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: