Ухвала суду № 37043168, 07.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 914/3899/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Бондар С.В., Палія В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП"

на рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2013

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від

24.12.2013

у справі № 914/3899/13

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП"

про стягнення 62 290,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КНП" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою б/н б/д, у якій просить рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 зі справи №914/3899/13 скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

На касаційній сказі Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП" міститься факсимільний підпис директора Товариства Пшеченко С.М.

Наявність факсимільного підпису означає, що скарга не підписана особою, яка має право її підписувати та підлягає поверненню (аналогічна позиція щодо наявності факсимільного підпису на позовній заяві міститься у п. 3.5 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Проте, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1, 3, 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 зі справи №914/3899/13 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КНП".

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

В.В. Палій