Справа № 115/501/14-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справи
"05" лютого 2014 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим ДАХНЕВИЧ О.Д., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Саках та Сакському районі АР Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Саках та Сакському районі в АР Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Враховуючи, що надані позивачем до суду документи відповідають вимогам ст. 105, ст. 106 КАСУ України, керуючись ст. 107 КАСУ, суддя
Ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Саках та Сакському районі АР Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на на 26.02.2014 о 15:30. у приміщенні Сакського міськрайонного суду: АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 19, викликавши у судове засідання сторони.
Відповідачу, у разі не визнання позову, запропонувати за 5 днів до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Довести до відома сторін, що проведення судового засідання може бути відкладено тільки за заявою про неможливість явки однієї або обох сторін за умови, якщо причина неявки буде визнана судом поважною.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у відповідності до ст.ст.49, 51 КАС України вони : мають рівні процесуальні права і обов'язки; зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки; мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Крім того, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, третім особам для відома. Також, відповідачу та третім особам надіслати копію адміністративної заяви та додані до неї документи для відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дахневич О.Д.
Судове рішення № 37043085, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/501/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: