АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/1719/14 Головуючий 1 інст. - Блага І.С.
Справа № 646/332/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: інше
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 лютого 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (КП«ХТМ») на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КП «ХТМ» суму заборгованості за послуги опалення та гарячу воду за період з 01.10.2002 р. по 29.02.2012 р. у сумі 959 грн. 30 коп., а також судовий збір у сумі 107 грн.30 коп.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2014 р. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволено.
На цю ухвалу районного суду в частині повороту виконання судового наказу КП «ХТМ» подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга КП «ХТМ» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна, суддя: (Р)
Судове рішення № 37043080, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/332/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: