Ухвала суду № 37042844, 08.02.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"08" лютого 2014 р. Справа № 911/4657/13

за позовом приватного підприємства «Верлоцьке», с. Верлок Радомишльського району Житомирської області

до відповідача фізичної особи - підприємця Щур Ігоря Вікторовича , с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області

про стягнення 72250,00 грн.

Суддя О.В. Конюх;

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

позивач - приватне підприємство «Верлоцьке», с. Верлок Радомишльського району Житомирської області, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача - фізичної особи - підприємця Щур Ігоря Вікторовича, с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, в якій просив суд стягнути з відповідача сплачену позивачем відповідачу передоплату в сумі 72250,00 грн. за обумовлені договором але не виконані роботи, а також покласти на відповідача витрати на сплату судового збору.

Рішенням господарського суду Київської області від 04.02.2014р. у справі № 911/4657/13 позов приватного підприємства «Верлоцьке» до фізичної особи - підприємця Щур Ігоря Вікторовича задоволено повністю, стягнуто з відповідача 72250,00 грн. передоплати та 1720,50 грн. судового збору.

Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до підпункту 1) пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» подана приватним підприємством «Верлоцьке» позовна заява мала бути оплачена судовим збором в мінімальному розмірі 1720,50 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду). Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 05.12.2013р. №189, позивач сплатив судовий збір в сумі 1827,00 грн., тобто в розмірі, більшому, ніж передбачено законом. За таких обставин, зайве сплачений судовий збір в розмірі 106,50 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 44, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству «Верлоцьке» (12255, Житомирська обл., Радомишльський район, с. Верлок, вул. Центральна, буд. 3, ідентифікаційний код 35783408) зайве сплачений судовий збір в сумі 106,50 грн. (сто шість гривень п'ятдесят копійок), сплачений за платіжним дорученням від 05.12.2013р. №189, оригінал якого залучений до матеріалів справи.

Суддя Конюх О.В.