ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.14р. Справа № 904/6881/13
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
(м. Дніпропетровськ)
до відповідача-1: Мар'янської сільської ради ( с. Мар'янське Апостолівського р-ну Дніпропетровської області)
відповідача -2: Реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції
у Дніпропетровській області (м. Апостолово Дніпропетровської області)
Третя особа 1)-яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-1,2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Євростиль" (с. Мар'янське Апостолівського р-ну Дніпропетровської області);
Третя особа 2)-яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-1,2: ОСОБА_1 ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області);
Третя особа 3)-яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-1,2: Довгинцівський ДВДС Криворізького міського управління юстиції ( м. Кривий ріг Дніпропетровської області).
Третя особа 4) яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1,2 - ОСОБА_2, м. Кривий Ріг
Третя особа 5) яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1,2, - Комунальне підприємство "Апостолівське бюро технічної інвентаризації",
м. Апостолове, Дніпропетровська область
про про скасування рішення
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Бродько А.І., дов. від 06.02.12р.
від відповідача-1: не з"явився
від відповідача-2: не з"явився
третя особа-1: не з"явився
третя особа-2: ОСОБА_4, дов. від 25.11.13р.
третя особа-3: не з"явився
третя особа-4: не з"явився
третя особа-5: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
05.09.13р. позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачів, в якій просить: визнати незаконним рішення відповідачів від 23.02.12р. №25 та від 23.02.12р. № 25; зобов"язати відповідача -1 внести до державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав власності третьої особи-1 на нерухоме майно - будинок кафе з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачі 1,2 та треті особи 1,3,4,5 явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не зверталися.
Представник сторони звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору у справі № 904/6881/13 до 20.02.14 року у зв"язку з витребуванням нових доказів у справі.
Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення - продовження строку вирішення спору у справі № 904/6881/13 до 20.02.14 року та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/6881/13 до 20.02.14 року
Відкласти розгляд справи на 18.02.14 року на 14:30 год.
До судового засідання надати:
Відповідачу-1 надати документи, що підтверджують право виконавчого комітету приймати спірне рішення № 25 від 23.02.2012р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 37042083, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6881/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: