ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.02.14р. Справа № 904/4452/13За позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 8 764 442,15 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Гринько О.А., довіреність № 14-31 від 30.01.2013 року, начальник відділу виконавчих проваджень та проваджень у справах про банкрутство
Від відповідача: Маркова О.Е., довіреність № 183 від 01.11.2013 року, заступник директора з правового забезпечення
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.92), просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб":
- втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 35 841,48 грн.;
- пеню у розмірі 3 921 991,08 грн.;
- три відсотки річних у розмірі 1 103 882,62 грн.;
- 7% штрафу у розмірі 3 702 726,97 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №14/1819/11 від 28.09.2011 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу протягом жовтня-грудня 2012р. у встановлений договором строк. Позивач зазначає, що заборгованість у сумі 52 896 099,50 грн. була погашена відповідачем лише 10.09.2013р. За прострочення виконання зобов'язання на підставі п. 7.2 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 15.11.2012 року по 14.07.2013 року у сумі 3 921 991,08 грн. та штраф у розмірі 7% за прострочення зобов'язання понад 30 днів у сумі 3 702 726,96 грн. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 15.11.2012 року по 10.09.2013 року у сумі 1 103 882,62 грн. та втрати від інфляції за зобов'язаннями жовтня 2012р. за період з листопада 2012р. по липень 2013р. включно у сумі 35 841,48грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Відповідач посилається на те, що в порушення умов п.6.1. договору поставка газу відбулась без попередньої оплати. При цьому, позивач не скористався своїм правом призупинити виконання свого обов'язку стосовно поставки газу. Такі дії, на думку відповідача, свідчать про фактичну зміну сторонами умов договору щодо порядку проведення розрахунків за договором, погодившись з тим, що поставка газу проводиться без попередньої оплати. Втім, нового порядку та строків розрахунків за поставлений природний газ сторони в договорі не передбачили. Оскільки строк виконання зобов'язання в договорі не встановлений, а позивач вимогу щодо сплати вартості поставленого відповідачу газу не висував, станом на 13.01.2014р. заборгованість відсутня, нарахування штрафних санкцій, суми від інфляції та трьох відсотків річних відповідач вважає безпідставним.
Ухвалою господарського суду від 25.06.2013р року провадження у справі №904/4452/13 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №910/1634/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним окремої частини (пункту) правочину (договору), що перебувала у провадженні господарського суду міста Києва.
Згідно відповіді господарського суду м. Києва від 02.12.2013 року ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2013 року провадження у справі №910/1634/13 припинено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року провадження у справі №904/4452/13 поновлено, розгляд справи призначений у судове засідання на 14.01.2014 року.
У судовому засіданні 14.01.2014 року оголошена перерва на 21.01.2014р. Розгляд справи був відкладений з 21.01.2014р. на 06.02.2014р.
У судовому засіданні 06.02.2014р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (покупець) був укладений договір № 14/1819/11 на купівлю-продаж природного газу, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у ІV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - газ), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.
Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для власних потреб. Покупець є кінцевим споживачем (п. 1.2 договору).
Відповідно до п.2.1 договору продавець передає покупцеві з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року газ обсягом до 68 500,000 тис.м3, зокрема: у жовтні 2012 року 4 600,000 тис.м3, у листопаді 2012 року 4 700,000 тис.м3, у грудні 2012 року 4 900,000 тис.м3.
Цей договір набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє у частині реалізації газу з 01.10.2011 року до 31.12.2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного погашення заборгованості (п.11.1 договору).
Відповідно до п. 3.3 договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.
Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п.3.4 договору).
Сторонами підписані акти приймання-передачі природного газу за договором № 14/1819/11 на купівлю-продажу природного газу від 28.09.2011 року:
- від 30.11.2012 року за листопад 2012 року на суму 18 021 737,07 грн. (за природний газ - 16 778 965,34 грн., транспортування природного газу - 1 242 771,73 грн.),
- від 31.10.2012 року за жовтень 2012 року на суму 17 920 741,68 грн. (за природний газ - 16 684 934,56 грн., транспортування природного газу - 1 235 807,12 грн.),
- від 31.12.2012 року за грудень 2012 року на суму 16 953 620,79 грн. (за природний газ - 15 784 505,93 грн., транспортування природного газу - 1 169 114,86 грн.), всього на суму 52 896 099,50 грн. (копії вказаних актів знаходяться в матеріалах справи - а.с. 39, 40, 41).
Відповідно до п. 6.1 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 14.11.2011 року) оплата за газ з врахуванням вартості транспортування територією України здійснюється покупцем виключно грошовими коштами у такому порядку:
- оплата у розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів здійснюється не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;
- оплата у розмірі по 35% від вартості запланованих місячних обсягів здійснюється до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Станом на дату звернення позивача з позовом до суду (31.05.2013р.) заборгованість за поставлений природний газ складала 52 896 099,50 грн.
Заборгованість за поставлений природний газ у сумі 52 896 099,50 грн. була повністю сплачена відповідачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями: №9724 від 25.07.2013р. на суму 17 920 741,68грн., №11456 від 09.09.2013р. на суму 18 021 737,07грн., №11480 від 10.09.2013р. на суму 16 953 620,79грн.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" умов договору № 14/1819/11 на купівлю-продаж природного газу від 28.09.2011 року в частині своєчасної та повної оплати природного газу за жовтень - грудень 2012 року, у зв'язку з чим позивачем нараховані штрафні санкції (пеня та штраф), сума від інфляції та три відсотки річних.
Отже, предметом розгляду у даній справі є стягнення неустойки (пені та штрафу), суми від інфляції та трьох відсотків річних.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст.693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі - продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.
Згідно положень ст. 538 Цивільного кодексу України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. При цьому, якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.
За змістом пункту 6.1. договору на купівлю-продаж природного газу оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України повинна була проводитися в такому порядку: - оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу; - оплата в розмірі 35% від вартості запланованих місячних обсягів проводяться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки. Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до пункту 7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, а за прострочення платежу понад 30 (тридцяти) днів додатково сплатити штраф у розмір 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги продавця. У разі несплати пені у вказаний строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором.
Відповідно до п. 3.1.3. договору № 14/1819/11 від 28.09.2011р. у разі невиконання та/або несвоєчасного виконання покупцем вимог п. 6.1. договору продавець має право зменшити плановий обсяг поставки, який зазначається в заявці на наступний місяць поставки, пропорційно загальній сумі грошових коштів, не сплачених покупцем станом на 20 число місяця, що передує місяцю поставки.
Між тим, поставка газу відбулась без здійснення відповідачем попередньої оплати, а відповідач прийняв у повному обсязі та спожив поставлений природний газ.
При цьому, незважаючи на факт відсутності першої та двох наступних передплат відповідача за природний газ, що були передбачені п. 6.1. договору № 14/1819/11 від 28.09.2011р., позивач не скористався своїм правом зупинити виконання свого обов'язку з поставки природного газу, передбаченим як положеннями п. 3.1.3. договору так і нормами законодавства, і на свій ризик здійснювало поставку відповідачу, що підтверджується актами приймання-передачі газу, які містяться в матеріалах справи.
З наведеного вбачається, що сторони фактично змінили умови договору щодо порядку розрахунків за договором, погодившись, що поставка відбувається не на умовах попередньої оплати, тобто без дотримання положень пункту 6.1. договору. Однак, нового порядку та строків розрахунків за поставлений природний газ сторони не передбачили, відповідні зміни до договору купівлі-продажу поставки газу у письмовій формі не внесені.
Отже, позивач, незважаючи на те, що відповідач не виконав свій обов'язок щодо передоплати, здійснив виконання свого обов'язку щодо поставки газу, у зв'язку з чим набув право вимоги щодо оплати поставленого товару.
Згідно положень ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем на адресу відповідача вимога на оплату заборгованості, штрафних санкцій, трьох відсотків річних та суми від інфляції направлялась двічі: 03.04.2013р. за вих. №26/2-38-13 (а.с.44) направлена на адресу відповідача з описом вкладення та фіскальним чеком від 04.04.2013р. та 08.01.2014р. за вих. №26/2-2-14 (а.с.103) направлена на адресу відповідача з описом вкладення та фіскальним чеком 09.01.2014р.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Виходячи з положень ст.34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідач заперечує отримання цих вимог, а позивач доказів отримання вимог відповідачем до суду не надав.
Оскільки належні докази пред'явлення кредитором боржникові вимоги про оплату заборгованості за грошовим зобов'язанням до матеріалів справи не надані, суд вважає, що право позивача, як кредитора, не було порушено, що унеможливлює судовий захист такого права та є підставою для відмови в позові. Наведене узгоджується з позицією Вищого господарського суду України, викладеній у постанові від 10.12.2013р. у справі № 901/1052/13.
З огляду на викладене, позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову відмовити.
Судові витрати віднести на позивача.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено - 07.02.2014р.
Судове рішення № 37042065, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4452/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: