Ухвала суду № 37041816, 08.02.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2561/13-ц

Провадження № 2/316/1119/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2014 р. Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали суду від 22.11.2013р., 09.12.2013р. та рішення суду від 09.12.2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Порада» про стягнення суми грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до КС «Порада» про стягнення суми грошових коштів за депозитним договором та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.11.2013р. позов ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди було залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що недоліки усунуті не були, ухвалою суду від 09.12.2013р. позовна заява ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди була залишена без розгляду.

Рішенням суду від 09.12.2013р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, з КС «Порада» стягнуто сума внеску з відсотками в розмірі 31 500,00 грн. та 3% річних - 3 627,25 грн., а усього на загальну суму 35 127,25 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

26.12.2013р. ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на вказані ухвали та рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.01.2014р. справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернута до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Ухвала суду від 22.11.2013р. про залишення позову ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди без руху не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, оскільки така ухвала не передбачена в переліку ухвал, визначених ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду від 22.11.2013р. оскаржується в одній апеляційній скарзі з ухвалою суду від 09.12.2013р. та рішенням суду від 09.12.2013р., окремо її повернути не можливо, то слід вважати апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали суду від 22.11.2013р. такою, що не підлягає розгляду в апеляційній інстанції і повернутою апелянту.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка надійшла до Енергодарського міського суду 26.12.2013р., в частині оскарження ухвали суду від 22.11.2013р. про залишення без руху позову в частині відшкодування моральної шкоди - вважати такою, що не підлягає розгляду в апеляційній інстанції та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Дзямко