ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/235/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2014 року Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" про стягнення коштів в сумі 5 100 грн., посилаючись на несплату відповідачем штрафу, застосованого за невиконання припису про усунення порушень.
27 січня 2014 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак, у встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України строк заперечень чи заяв до суду не подав.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 14 Закону України "Про теплопостачання" державний нагляд (контроль) у сфері теплопостачання здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) у галузі теплопостачання. Інспектори з державного енергетичного нагляду мають право видавати суб'єктам відносин у сфері теплопостачання приписи щодо приведення технічного стану теплових, тепловикористальних установок і мереж, засобів обліку, контролю та регулювання виробництва, постачання та споживання теплової енергії, організації їх експлуатації у відповідність із вимогами нормативних документів з питань експлуатації, проектування та будівництва енергообладнання і мереж у сфері теплопостачання. Згідно з пунктом 10 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою КМУ від 07.08.1996 року №929 із змінами та доповненнями, Держенергонагляд має право застосовувати до суб'єктів господарювання штрафні санкції у порядку, визначеному законодавством.
Згідно з Положенням про відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Північному регіоні", затвердженим директором Державного підприємства „Національна енергетична компанія "Укренерго", Держенергонагляд у Північному регіоні утворено з метою забезпечення функціонування електроенергетичної системи регіону в межах Харківської, Полтавської та Сумської областей України, як складової частини цілісної об'єднаної енергосистеми України.
Судом встановлено, що Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Полтавській області 20.11.2012 року проведено обстеження з питань технічного стану та дотримання режимів споживання теплової енергії відповідача, про що складено акт № 07/21-11-0941 від 20.11.2012 року.
За результатами обстеження видано обов'язковий до виконання припис про усунення виявлених порушень від 23.11.2012 року № 07/21-11-0941-1 (вручений під підпис директору 23.11.2012 року), який у встановлений термін відповідач не виконав, що підтверджується актом перевірки (протоколом) № 07/21-11-234 від 18.07.2013 року.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 31 Закону України "Про теплопостачання" уповноважені органи застосовують до суб'єктів господарювання штрафні санкції за невиконання (ухилення від виконання) або несвоєчасне виконання рішень чи приписів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері енергозбереження, або центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) у галузі теплопостачання, або національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, - у розмірі до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Старшим державним інспектором з енергетичного нагляду в Полтавській області прийнято постанову від 23.07.2013 року № 07/20-03-25 про накладання штрафу за порушення законодавства про електроенергетику та теплопостачання на суму 5 100 грн., яку вручено відповідачу 01.08.2013 року, що підтверджується підписом про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Доказів оскарження відповідачем зазначеної постанови суду не надано.
Відповідно до частини 8 статті 31 Закону України “Про теплопостачання” суб’єкт господарювання повинен сплатити штраф у п’ятнадцятиденний термін із дня отримання постанови про його накладання. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.
На час розгляду справи сума штрафу відповідачем не сплачена, а тому із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" (ідентифікаційний код 21074936) у дохід Державного бюджету України штраф у сумі 5 100 (п'ять тисяч сто гривень) на р/р 31119106700008 відкритий в ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37965850, код платежу 21081100.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 37041760, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/235/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: