Ухвала суду № 37041588, 08.02.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.02.2014
Номер справи
822/409/14
Номер документу
37041588
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/409/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2014 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Приватної фірми "Калюс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 року позивач звернувся в суд з позовом до Приватної фірми "Калюс", в якому просить про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позивачем не дотримано в повній мірі вимоги даної статті, з огляду на наступне.

Позивач зазначає, що податковий борг не сплачений у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках у банках відповідача, проте даних щодо рахунків, обслуговуючих відповідача у банках, до матеріалів справи не надано. У позовній заяві також не зазначено конкретних рахунків у банках, які обслуговують платника податків-відповідача.

Також, в обґрунтування позовних вимог щодо надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 191696,74 грн. за рахунок майна відповідача, який має податковий борг, не надано суду зворотний бік облікової картки по ПДВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати зворотний бік облікової картки відповідача з ПДВ та довідку чи інформацію про рахунки платника податків у банках (станом на момент звернення до суду з позовом), які його обслуговують.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Приватної фірми "Калюс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 лютого 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37041588 ?

Документ № 37041588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37041588 ?

Дата ухвалення - 08.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37041588 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37041588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37041588, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37041588, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37041588 відноситься до справи № 822/409/14

Це рішення відноситься до справи № 822/409/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37041568
Наступний документ : 37044441