Ухвала суду № 37040829, 28.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 765/5300/13-а

28.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А4515 Міністерства Оборони України на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя (суддя Лемешко А.С. ) від 28.10.13 у справі № 765/5300/13-а

за позовом Військової частини А4515 Міністерства Оборони України (вул. Федорівська, б/н,Севастополь,99013)

до ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про відшкодування збитків завданих державі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28.10.13 у задоволені позову Військової частини А4515 Міністерства Оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28.10.13, та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року № 590-VII внесено зміни Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 (1720,50) розміру мінімальної заробітної плати - та не більше 4 (4588,00 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду, судовий збір був сплачений не у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями у редакції з 23.10.2013 на момент звернення з апеляційною скаргою).

У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 802,90 грн. (860,25 - 57,35 грн. (вже сплачений судовий збір) = 802,90 грн.)

Державне мито повинно бути доплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір

Також, апеляційну скаргу позивачем подано з порушенням десятиденного строку на оскарження, а саме без зазначення причин пропуску цього строку та клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Апелянтом не надано доказів поважності пропущення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Військової частини А4515 Міністерства Оборони України на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28.10.13 у справі № 765/5300/13-а- без руху.

2. Запропонувати заявнику апеляційної скарги усунути в строк протягом місяця з часу отримання ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою та надати клопотання щодо поважності причини пропуску строку звернення апеляційної скарги на постанову суду від 28.10.13.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта