Копія
Справа № 822/351/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішень.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, квитанція про сплату судового збору за подання позову майнового характеру відсутня. Також позивачем не надані докази того, що вона є звільненою від обов'язку сплати судового збору.
Як видно зі змісту позовних вимог, позивач просить скасувати рішення управління Пенсійного фонду України №9221 та №9222 від 16.09.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску.
Оскільки вимоги про визнання протиправними рішень суб'єкта владних повноважень, які впливають на склад майна позивача, у тому числі у разі оскарження безпідставного або неправомірного, на його думку, стягнення штрафних санкцій, є майновими, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Однак, під час огляду позовної заяви встановлено, що додатки до другого примірника позовної заяви, призначеного для вручення відповідачу, відсутні.
Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зважаючи на викладене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру на офіційний рахунок Хмельницького окружного адміністративного суду та копії документів, що приєднуються до позовної заяви та підлягають врученню відповідачу. Крім того, позивачу слід повідомити суду номери засобів зв'язку, якщо такі є.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішень, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 лютого 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 37040773, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/351/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: