Справа № 822/4553/13-а
У Х В А Л А
22 січня 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретарі за участі:Страхарській М. В. представників позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до ТОВ "Веста Сервіс" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду представники позивача подали письмову заяву від 22.01.2014 року, про усунення недоліків позову у якій просять виключити третій пункт позову з урахуванням уточнених позовних вимог.
Тобто, позивач, відповідно до вимог ст. 137 КАС України, змінює позовні вимоги.
Згідно ч.1 ст.137 КАС України, заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
Судом встановлено, що заява позивача від 22.01.2014 року не відповідає вимогам пунктів 2-4 ч.1 і ч.2 - 3 ст.106 КАС України, тому наступає наслідок визначений ч.1 ст.137 КАС України - повернення згаданої заяви позивачу.
Керуючись ст. ст. 106, 137 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача від 22.01.2014 року повернути позивачу.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 37040763, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/4553/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: