Постанова № 37040686, 04.02.2014, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/712/14-п

Номер провадження 3/725/320/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_1, виданий 23.10.2013 року поліцією м. Ботошани, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 17.01.2014 року о 02 год. 05 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_3. В даному автомобілі також слідував громадянин Румунії ОСОБА_2. Дані громадяни слідували з України до Румунії в приватних справах та до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин Румунії ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме - 135 євро та товару, а саме - 1 мішок висівок, 1 упаковка макаронних виробів, 5 л олії та 10 пачок сигарет, який пред'явив до митного контролю.

Під час догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю 70 пачок сигарет марки «ФЭСТ», які знаходились в поліетиленовому пакеті на підлозі біля заднього салону сидіння автомобіля.

Громадянин Румунії ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені 70 пачок сигарет визнав своєю власністю і заявив, що дані сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до Румунії.

Згідно ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Мінінстрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин Румунії ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 66 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 70 пачок сигарет іноземного виробництва марки «ФЭСТ», загальною вартістю 472,50 грн. та штрафу в розмірі 472,50 грн. (чотириста сімдесят дві грн. 50 коп.) (р/р 31116106705002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, код ЄДРПОУ 37978173, КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів понесені витрати за зберігання майна в сумі 02 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна