Ухвала суду № 37040366, 21.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.01.2014 р. справа № 5009/1427/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Зубченко І.В., Радіонова О.О.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний ринок", м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід05.12.2013р. у справі№ 5009/1427/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний ринок", м. Запоріжжядо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжяза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "ЗОРЗ", м. Запоріжжяпростягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний ринок", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2013р. у справі № 5009/1427/12.

Частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги на ухвалу, який становить п'ять днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Запорізької області у справі №5009/1427/12 була прийнята 05.12.2013р., тобто строк на її оскарження з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 10.12.2013р. Відлік апелянтом початку перебігу строку на оскарження з дати отримання ним ухвали (при цьому, момент отримання жодною мірою не підтверджено) не відповідає означеній процесуальній нормі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний ринок", м.Запоріжжя була надіслана Скаржником до Господарського суду Запорізької області 30.12.2013р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю, наявний на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто поза межами п'ятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний ринок", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2013р. у справі № 5009/1427/12 заявникові, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.86, ст.93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний ринок", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2013р. у справі №5009/1427/12 заявникові.

2. Справу №5009/1427/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н від 30.12.2013р. та додані до неї документи на 6 - ти аркушах.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4:

1 - до справи,

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу.

ВХ: 02-39/131/14