Постанова № 37040140, 05.02.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/306/14-п

3/171/137/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС ВДПС ДАІ Нікопольського МВ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

31.01.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від ІДПС ВДПС ДАІ Нікопольського МВ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 817261 від 15.01.2014 року ОСОБА_1 15.01.2014 року о 02 годині 35 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 по а/д Н-23 «Кіровоград- Запоріжжя» на 214 км в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що дійсно 15.01.2014 року випив алкогольного пива після чого о 02 годині 35 хвилини керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 на а/д Н-23 «Кіровоград - Запоріжжя» на 214 км, де і був зупинений працівниками ДАІ.

Представник ДАІ до судового засідання не з'явився про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім повного визнання своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи.

Згідно результатів тесту проведеного газоаналізатором «Alkotest 6810» від 15.01.2014 року вміст алкоголю у ОСОБА_1 становить 1,26 проміле.(а.с.2).

Згідно п. 2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції «Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що вони були запрошені 15.01.2014 року в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 який в їх присутності пройшов тест на газоаналізаторі «Alkotest 6810» на стан алкогольного сп'яніння, результат тесту позитивний 1,26 проміле (а.с.5-6).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… сп'яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу у сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л. М. Диба