МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року м. Миколаїв Справа № 814/97/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовом
УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва,
пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018
до
Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут",
вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031
про
стягнення заборгованості в сумі 56112,63 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут", про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам державних наукових установ, підприємств і організацій, і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.09.2012 року по 26.12.2013 року в сумі 56112,63 грн.
Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Наявність боргу не заперечив.
29.03.2013 року представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судове засідання представники сторін не з’явились В зв’язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, –
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Український радіотехнічний інститут" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, взятий на облік в органі Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.
Метою Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 N 1977-XII (далі - Закон N 1977-XII) є, зокрема, врегулювання відносин, пов'язаних з науковою і науково-технічною діяльністю. Серед основних завдань цього Закону є визначення правового статусу суб'єктів наукової і науково-технічної діяльності.
Так, держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів. Пенсія науковому (науково-педагогічному) працівнику призначається за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Перелік посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до цієї статті, затверджується Кабінетом Міністрів України з урахуванням положень статей 22-1, 22-2 цього Закону.
Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи", затвердженої постановою КМУ від 24.03.2004 за № 372 (далі – Порядок № 372) визначає механізм фінансування різниці між сумами таких пенсій.
Так, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках (пункт 5 Порядку № 372).
У разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством (пункт 8 Порядку № 372).
Колишнім працівникам відповідача були призначені наукові пенсії відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність". В обґрунтування зазначеного вище позивач надав копії трудових книжок таких осіб.
Позивач направляв відповідачу повідомлення щодо відшкодування фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам державних наукових установ, підприємств і організацій, і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів.
Таким чином, заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам державних наукових установ, підприємств і організацій, і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.09.2012 року по 26.12.2013 року складає 56112,63 грн., про що свідчить Розрахунок заборгованості.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут" (вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031, ідентифікаційний код 14308598) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (ідентифікаційний код 20916741) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам державних не бюджетних установ, підприємств і організацій і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, в сумі 56112,63 грн.
3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 37040020, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/97/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: