Постанова № 37040008, 31.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
814/71/14
Номер документу
37040008
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року м. Миколаїв Справа № 814/71/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомОчаківського міськрайонного центру зайнятості Миколаївської області, вул. Леніна, 1, Очаків, Миколаївська область,57500

доОСОБА_1., АДРЕСА_1

простягнення коштів в сумі 126,93 грн.,

Очаківський місьрайонний центр зайнятості Миколаївської області звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 126,93 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач безпідставно отримала допомогу по безробіттю у сумі 126,93грн., оскільки перебуваючи на обліку в центрі зайнятості знаходилась в трудових відносинах з ТОВ "Визит Альянс" з 10.06.2013 року по 10.09.2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Відповідач заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Очаківський міськрайонний центр зайнятості Миколаївської області є державною організацією, яка відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" займається реалізацією державної політики зайнятості населення, професійною орієнтацією, підготовкою і перепідготовкою, працевлаштуванням та соціальною підтримкою тимчасово не працюючих громадян, тобто виконує владні управлінські функції і таким чином є суб'єктом владних повноважень.

До Очаківського міськрайонного центру зайнятості Миколаївської області звернулась відповідачка та була зареєстрована, як шукаюча роботу.

Відповідачці було надано статус безробітної - наказ № НТ130527 від 27.05.2013 року. Відповідно була розпочата допомога по безробіттю - наказ № НТ130603 від 03.06.2013 року.

ОСОБА_1 перебувала на обліку служби зайнятості з 27.05.2013 року по 17.06.2013 року.

Згідно обміну даними з ДПА було виявлено, що в період перебування на обліку служби зайнятості з 27.05.2013 р. по 17.06.2013 р. відповідачка знаходилась в трудових відносинах, про що не повідомила раніше. Перевіркою встановлено, що в той же час вона працювала в ТОВ „Визит Альянс" з 10.06.2013 р. по 10.09.2013 р. Службу зайнятості про те, що вона працевлаштована не повідомила.

В зв'язку з чим, Очаківським міськрайонним центром зайнятості Миколаївської області здійснена незаконна виплата допомоги по безробіттю, чим спричинено шкоду Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Тобто відповідачка незаконно отримала 126,93 грн. матеріального забезпечення в період 10.06.2013 року по 16.06.2013 року.

Відповідно до п.2, п. З ст.36 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" - застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Тобто в період з 10.06.2013 року по 16.06.2013 року перебуваючи на обліку, як безробітна відповідачка незаконно отримала кошти у вигляді допомоги по безробіттю в сумі 126,93 грн.

Директором Очаківського міськрайонного центру зайнятості Миколаївської області винесено претензію на суму 126,93 грн. про відшкодування коштів ОСОБА_1. Вказана претензію направлена на адресу відповідачки та отримана нею особисто, про що свідчить підпис на поштовому повідомлені про вручення. До теперішнього часу відповідач на претензію не відповів та борг у розмірі 126,93 грн. не перерахував.

Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст.39 Закону вирішуються в судовому порядку.

Таким чином, отримана відповідачем допомога по безробіттю за період з 10.06.2013 року по 16.06.2013 року у розмірі 126,93 грн. отримана незаконно.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги в сумі 126,93грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 126 грн. 93 коп. на користь Держави, як відшкодування витрат державної служби зайнятості на допомогу по безробіттю (р/р 37170001000497 в ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 22441236, одержувач коштів - Очаківський міськрайонний центр зайнятості Миколаївської області).

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37040008 ?

Документ № 37040008 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37040008 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37040008 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37040008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37040008, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37040008, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37040008 відноситься до справи № 814/71/14

Це рішення відноситься до справи № 814/71/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37040007
Наступний документ : 37040009