РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р. Справа №924/1264/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ та Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик", м.Старокостянтинів Хмельницької області
на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013р.
у справі № 924/1264/13 (суддя Виноградова В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик", м.Старокостянтинів Хмельницької області
про стягнення 536477,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013р. у справі №924/1264/13 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради про стягнення 254911,12грн. основного боргу, 10206,19грн. інфляційних витрат, 11872,32грн. 3% річних, 59361,58грн. пені та 200125,83 грн. 7 % штрафу.
З відповідача на користь позивача стягнуто 11872,32грн. 3% річних, 5845,27грн. інфляційних втрат, 29680,79грн. пені, 100062,92грн. штрафу, 5544,10грн. витрат по оплаті судового збору. В решті позову щодо стягнення 254911,12грн. основного боргу, 29680,79грн. пені, 100062,91грн. штрафу та 4360,92грн. інфляційних втрат - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Також, не погоджуючись із даним рішенням, комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013р. у справі №924/1264/13 скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення у цій частині - про відмову у задоволенні позову.
Поставною Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. рішення господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013р. у справі №924/1264/13 залишено без змін, а апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ та комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик", м.Старокостянтинів Хмельницької області - без задоволення та постановлено ухвалою суду повернути останньому з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 3890 грн. 16 коп.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В пункті 2.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).
Розмір судового збору, який комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради повино було сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013р. у справі №924/1264/13 становить 1474, 61 грн., оскільки відповідач оскаржує судове рішення в частині задоволених позовних вимог в сумі 147461,30 грн.
Платіжними дорученнями №797 від 13.11.2013р. на суму 1474,61 грн. та №862 від 02.12.2013р. на суму 3890,16 грн., які додані комунальним підприємством по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 5364,77 грн. судового збору.
Таким чином, комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради сплатило судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме - на 3 890,16 грн. більше, які необхідно йому повернути.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства "Тепловик", Хмельницька область м.Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2 блок 4 (код ЄДРПОУ 14151464) з Державного бюджету України 3 890 грн. 16 коп. судового збору, надлишково сплаченого згідно платіжного доручення №862 від 02.12.2013р.
2. Платіжне доручення №862 від 02.12.2013р. на суму 3890,16 грн. повернути КП "Тепловик", а копію залишити у матеріалах справи.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 37039828, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1264/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: