Ухвала суду № 37038638, 07.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
827/2069/13-а
Номер документу
37038638
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

07 лютого 2014 рокуСправа № 827/2069/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді - Александрова О.Ю., за участю секретаря - Ополєвої О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Севастополі питання виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 05.11.2013 у справі №827/2069/13-а,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 05.11.2013 у справі №827/2069/13-а задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі головного управління Міндоходів у м. Севастополі, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Зокрема, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби: №0000302210 від 08.04.2013 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» (ідентифікаційний код 22274413) суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 263 301,50 грн., у тому числі: 257 864,00 грн. - основний платіж, 5 437,50 грн. - штрафні санкції.

04.02.2014 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» про виправлення описок у судовому рішенні - постанові Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 05.11.2013 у справі №827/2069/13-а, в частині дати податкового повідомлення-рішення №0000302210 та номеру податкового повідомлення-рішення 0000501710.

Під час розгляду справи судом встановлено, що предметом оскарження у справі є, зокрема, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0000302210 від 08.04.2013 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» (ідентифікаційний код 22274413) суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 263 301,50 грн., у тому числі: 257 864,00 грн. - основний платіж, 5 437,50 грн. - штрафні санкції; №0000501710 від 19.06.2013 в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» (ідентифікаційний код 22274413) суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 631,31 грн., у тому числі: 120,31 грн. - основний платіж, 511,00 грн. - штрафні санкції;

При оформленні повного тексту вказаної постанови у мотивувальній (абзац восьмий сторінки 6, абзаці четвертому сторінки 7) та резолютивній частинах (пункти 2, 3) були допущені описки щодо номерів та дат оскаржуваних податкових повідомлень-рішень: замість належної дати податкового повідомлення-рішення №0000302210 від 08.04.2013, зазначено дату « 04.08.2013»; заміть належного номеру податкового повідомлення-рішення 0000501710 від 19.06.2013, зазначено номер « 00005011710».

Також у тексті постанови у мотивувальній (абзац дев'ятий сторінки 6, абзац 4 сторінки 18) частині згадується про податкове повідомлення-рішення №0000201710 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 3 308,64 грн., у тому числі: 120,31 грн. - основний платіж, 3 188,33 грн. - штрафні санкції, з опискою щодо його дати - замість « 08.04.2013» вказано « 04.08.2013».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилом частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку, передбаченому статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 05.11.2013 у справі №827/2069/13-а описки.

Замінити в абзаці восьмому сторінки 6 (мотивувальна частина) постанови від 05.11.2013 у справі №827/2069/13-а дату податкового повідомлення-рішення №0000302210 з « 04.08.2013» на « 08.04.2013».

Замінити в абзаці четвертому сторінки 7 (мотивувальна частина) постанови 05.11.2013 у справі №827/2069/13-а номер податкового повідомлення-рішення від 19.06.2013 з «№00005011710» на ««№0000501710».

Замінити в абзаці дев'ятому сторінки 6 (мотивувальна частина) постанови від 05.11.2013 у справі №827/2069/13-а дату податкового повідомлення-рішення №0000201710 з « 04.08.2013» на « 08.04.2013».

Замінити в абзаці четвертому сторінки 18 (мотивувальна частина) постанови від 05.11.2013 у справі №827/2069/13-а дату податкового повідомлення-рішення №0000201710 з « 04.08.2013» на « 08.04.2013».

Замінити в пункті 3 резолютивної частини постанови 05.11.2013 у справі №827/2069/13-а дату податкового повідомлення-рішення №0000302210 з « 04.08.2013» на « 08.04.2013».

Замінити в пункті 4 резолютивної частини постанови 05.11.2013 у справі №827/2069/13-а номер податкового повідомлення-рішення від 19.06.2013 з «№00005011710» на ««№0000501710».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ю. Александров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37038638 ?

Документ № 37038638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37038638 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37038638 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37038638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37038638, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 37038638, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37038638 відноситься до справи № 827/2069/13-а

Це рішення відноситься до справи № 827/2069/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37032346
Наступний документ : 37045157