Ухвала суду № 37038090, 07.02.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/758/13-ц

22-ц/774/579/К/14

У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В. , ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача Приватного підприємства «Грандфінресурс» на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину і стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані особою, яка подає апеляційну скаргу, є поважними.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача Приватного підприємства «Грандфінресурс» про поновленння пропущеного процесуального строку задовольнити та поновити йому строку для звернення до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача Приватного підприємства «Грандфінресурс» на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину і стягнення коштів

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 03 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: