Ухвала суду № 37037750, 07.02.2014, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
919/162/14
Номер документу
37037750
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 лютого 2014 року справа № 919/162/14

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99059, АДРЕСА_1)

про стягнення неустойки за користування орендованим майном за час прострочення його повернення в сумі 33 898,70 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,

встановив:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення неустойки за користування орендованим майном за час прострочення його повернення в сумі 33 898,70 грн.

Крім того, до позовної заяви позивачем надано клопотання (вх. № 1473/14 від 06.02.2014) про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач надав суду відповідні документи, які свідчать про неспроможність сплатити судовий збір до подання позову до суду у строки і розмірі, встановлені законом у зв'язку із скрутним фінансовим становищем.

Зокрема, позивачем надана копія листа Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації №05-31/1139 від 24.12.2013 "Про затвердження тимчасового розпису бюджету на січень-березень 2014 року", копія витягу з тимчасового розпису видатків міського бюджету м. Севастополя на 2014 рік, з яких вбачається відсутність грошових коштів на сплату судового збору у січні-березні 2014 року.

Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (далі - постанова Пленуму) передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Крім того, у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі (пункт 3.2 постанови Пленуму).

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги майновий стан позивача та наведені ним докази неспроможності сплатити судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 19 лютого 2014 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал судових засідань № 1.

Для пропуску у приміщення представники учасників судового процесу повинні мати з собою документ, який посвідчує їх особу (паспорт), документ, що підтверджує їх повноваження, та цю ухвалу.

3. Відстрочити сплату судового збору до 19.02.2014 на підставі частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір".

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони в строк до 19.02.2014 надати суду:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, в тому числі: установчі документи, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на лютий 2014 рік (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- відомості про банківські реквізити сторін, на день розгляду справи, зокрема, банківські реквізити, з яких та на які мають бути перераховані заявлені до стягнення суми (у разі їх зміни);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- контррозрахунок суми позову (якщо такий є);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- паспорт (оригінал - для огляду), документи, що підтверджують наявність статусу фізичної особи-підприємця станом на лютий 2014 рік (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- відомості про банківські реквізити (на день розгляду справи).

5. Зобов'язати сторони здійснити звірення розрахунків станом на лютий 2014 рік, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду 19.02.2014.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя підпис В.Є. Кравченко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням:

1. Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

2. фізична особа-підприємець ОСОБА_1

(99059, АДРЕСА_1)

Вих. № 919/162/14/3120/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 37037750 ?

Документ № 37037750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37037750 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37037750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37037750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37037750, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 37037750, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37037750 відноситься до справи № 919/162/14

Це рішення відноситься до справи № 919/162/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37036340
Наступний документ : 37039807