Ухвала суду № 37037731, 06.02.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
922/4385/13
Номер документу
37037731
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"06" лютого 2014 р. Справа № 922/4385/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа Трейд ", м.Харків

до Фізичної особи - підприємця Бондарєва Сергія Ігоровича, м.Харків

Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія", смт.Чабани, Київської області

про розірвання договору та стягнення коштів

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа Трейд " (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Бондарєва Сергія Ігоровича (далі - відповідач 1) та Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія" (далі - відповідач 2) про розірвання договору та стягнення коштів.

Провадження у справі №922/4385/13 порушено відповідно до ухвали суду від 09.01.2014 року та призначено справу до розгляду на 23.01.2014 року.

Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засіданні 23.01.2014 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник позивача у судовому засіданні 23.01.2014 року подав клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 2 136769,59 грн. заборгованості за поставлений товар, а також заяву про відмову від позовної вимоги про розірвання договору. .

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 23.01.2014 року подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд в частині вимог про розірвання договору припинити провадження на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, а в частині вимог щодо стягнення заборгованості відмовити повністю.

Розгляд справи відкладався на 06.02.2014 року.

Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 06.02.2014 року повторно не з'явився.

05.02.2014 року від відповідача 2 - ПрАТ «Нова Лінія» до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.02.2014 року від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. о 11:40 за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Повторно зобов'язати позивача надати пояснення на відзив відповідача 2.

4. Повторно зобов'язати сторонни виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2014 року, а саме, провести звірку розрахунків для чого представнику позивача з'явитись до відповідача у погоджений попередньо час, а відповідачу забезпечити повне сприяння позивачу у проведенні звірки та наданні всієї інформації за наявними у відповідача даними щодо розрахунків з позивачем за спірним Договором. Акт звірки чи причини його не складення надати суду у судове засідання 23.01.2014 року.

5. Повторно зобов'язати відповідача 1 надати відзив на позовну заяву.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за

неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37037731 ?

Документ № 37037731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37037731 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37037731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37037731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37037731, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 37037731, Господарський суд Київської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37037731 відноситься до справи № 922/4385/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4385/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37037712
Наступний документ : 37037735