ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"06" лютого 2014 р. Справа № 922/4385/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа Трейд ", м.Харків
до Фізичної особи - підприємця Бондарєва Сергія Ігоровича, м.Харків
Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія", смт.Чабани, Київської області
про розірвання договору та стягнення коштів
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача1: не з'явився
Від відповідача2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа Трейд " (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Бондарєва Сергія Ігоровича (далі - відповідач 1) та Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія" (далі - відповідач 2) про розірвання договору та стягнення коштів.
Провадження у справі №922/4385/13 порушено відповідно до ухвали суду від 09.01.2014 року та призначено справу до розгляду на 23.01.2014 року.
Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засіданні 23.01.2014 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Представник позивача у судовому засіданні 23.01.2014 року подав клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 2 136769,59 грн. заборгованості за поставлений товар, а також заяву про відмову від позовної вимоги про розірвання договору. .
Представник відповідача 2 у судовому засіданні 23.01.2014 року подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд в частині вимог про розірвання договору припинити провадження на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, а в частині вимог щодо стягнення заборгованості відмовити повністю.
Розгляд справи відкладався на 06.02.2014 року.
Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 06.02.2014 року повторно не з'явився.
05.02.2014 року від відповідача 2 - ПрАТ «Нова Лінія» до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
05.02.2014 року від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. о 11:40 за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Повторно зобов'язати позивача надати пояснення на відзив відповідача 2.
4. Повторно зобов'язати сторонни виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2014 року, а саме, провести звірку розрахунків для чого представнику позивача з'явитись до відповідача у погоджений попередньо час, а відповідачу забезпечити повне сприяння позивачу у проведенні звірки та наданні всієї інформації за наявними у відповідача даними щодо розрахунків з позивачем за спірним Договором. Акт звірки чи причини його не складення надати суду у судове засідання 23.01.2014 року.
5. Повторно зобов'язати відповідача 1 надати відзив на позовну заяву.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за
неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 37037731, Господарський суд Київської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4385/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: