Постанова № 37037687, 04.02.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

Від "04" лютого 2014 р. Справа № 30/340"б".

За заявою СП АТ "Украгробізнес" (м. Київ) в особі Житомирської філії СП АТ "Украгробізнес" (м. Житомир)

до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с.Топори Ружинського району)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від кредиторів: не з"явились;

- від боржника: Борейко А.М. - розпорядник майна

Суддя Макаревич В.А.

В провадженні суду Житомирської області знаходиться справа №30/340"б" про банкрутство СВАТ "Топорівське" (с. Топори Ружинського району Житомирської області).

Ухвалою суду від 06.12.2013р. розгляд клопотання комітету кредиторів про запровадження процедури ліквідації до СВАТ "Топорівське" відкладено та призначено наступне засідання суду.

04.02.2014р. до суду надійшли наступні матеріали:

- від розпорядника майна Борейка А.М. - звіт розпорядника майна з додатками, протокол засідання комітету кредиторів від 31.01.2014р., додаток до звіту розпорядника майна про аналіз фінансово-господарської діяльності СВАТ "Топорівське", а також, заява про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора від 04.02.2014р.;

- від голови комітету кредиторів СВАТ "Топорівське" - клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації СВАТ "Топорівське", призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Борейка А.М. та встановлення ліквідатору оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень;

- від Приватного підприємства "Коекс" - оригінали для огляду, а копії до матеріалів справи наступних документів: кваліфікаційного свідоцтва експерта, свідоцтва про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів №1854 від 29.11.2004р., посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача ЦМК №3349 - ПК від 09.02.2013р., МФ №4561 - ПК від 07.02.2013р., сертифіката суб"єкта оціночної діяльності №12929/12 від 03.02.2012р. Також, до суду надано довідку станом на 04.02.2014 оціненої вартості майна боржника СВАТ "Топорівське" ;

- повідомлення про вручення поштових відправлень 18.12.2013 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг" за адресою:07300, м.Вишгород, вул.Шолуденка, 19; 23.12.2013 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіаксар";

У зв'язку з поверненням ухвал суду від 06.12.2013, направлених: ТОВ"ГОСТ" за адресою: вул. Іскрівська, 3-А кв.104 , м.Київ та Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг" за адресою: вул. Героїв Сталінграда, 18-а кв.56, м.Київ, з поштовою відміткою про те, що організація вибула та відповідно "за закінченням встановленого строку зберігання", господарським судом в результаті вчинення електронного запиту - інформація з інформаційно-ресурсного центру - Пошук в ЄДР (електронний ресурс http:// irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) про місцезнаходження ТОВ"ГОСТ" отримано дані про місцезнаходження: вул. Іскрівська, 3-А кв.104 , м.Київ (ухвала суду від 06.12.2013 також направлялась у встановленому порядку за даною адресою); про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг" за адресою:07300, м.Вишгород, вул.Шолуденка, 19 (ухвала суду від 06.12.2013 також направлялась у встановленому порядку за даною адресою, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень 18.12.2013 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг").

Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від

26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Як вбачається з матеріалів справи: журналу видачі вихідної кореспонденції діловодної служби господарського суду Житомирської області, реєстрам відправки рекомендованої з повідомленням кореспонденції та рекомендованої кореспонденції, повідомлень про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 06.12.2013 у даній справі направлена належним чином усім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Отже, господарським судом були вжиті всі необхідні заходи для повідомлення учасників провадження у справ і про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи №30/340"б".

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні розпорядник майна Борейко А.М. повідомив про вчинені дії у процедурі розпорядження майном. Зазначив, що в результаті проведеної з керівником боржника спільної інвентаризації майна СВАТ «Топорівське» загальна сума оціненого майна боржника СВАТ «Топорівське» становить 191000 грн., що є меншою сумою, ніж сума загальної кредиторської заборгованості згідно реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна Борейко А.М. також повідомив, що при проведенні інвентаризації виконуючим обов"язки голови правління СВАТ «Топорівське» неодноразово наголошувалось про відсутність з 2003 року господарської діяльності підприємства, відсутність складання та подання звітності, відсутність бухгалтерського обліку у СВАТ «Топорівське». Також, Борейко А.М. звернув увагу на відсутність будь-якої бухгалтерської документації у боржника. Повідомив, що після розміщення відповідного оголошення до нього та до комітету кредиторів СВАТ «Топорівське» не звертались потенційні інвестори з обгрунтованими пропозиціями та підтверджуючими їх матеріалами після їх належного повідомлення про необхідність надати комітету кредиторів для розгляду обгрунтовані пропозиції та підтверджуючі дані пропозиції матеріали. Підтримав клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник боржника у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.1998р. за заявою СП ЗАТ "Украгробізнес" (м. Київ) в особі Житомирської філії СП ЗАТ "Украгробізнес" (м. Житомир) порушено провадження у справі про банкрутство СВАТ "Топорівське" (с. Топори Ружинського району Житомирської області) (а.с. 1 т.1).

Ухвалою господарського суду від 27.05.2002р. було затверджено укладену 04.03.2002р. мирову угоду між кредиторами та боржником СВАТ "Топорівське" щодо розстрочки боргів та припинено провадження у справі (а.с.231-232 т.2).

Ухвалою господарського суду від 13.11.2003р. розірвано, укладену 04.03.2002р. мирову угоду між кредиторами та боржником СВАТ "Топорівське" щодо розстрочки боргів, затверджену ухвалою господарського суду від 27.05.2002р. та поновлено провадження у справі на стадії розпорядження майном боржника (а. с. 249 т.2).

Оголошення про розірвання мирової угоди між кредиторами і боржником, порушення провадження у справі про банкрутство СВАТ "Топорівське" (с. Топори Ружинського району) та введення процедури розпорядження майном боржника опубліковано 11.02.2004р. в газеті "Голос України" № 26 (а. с. 2 т.3).

Боржником було подано заяву від 22.04.2009 р. вих. № 22/04 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Житомирської області від 04.05.2000 р. про визнання вимог ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" до боржника на суму 209130,50 грн. і 85 грн. державного мита, а також, клопотання стосовно розгляду вказаної заяви та поновлення строку для подання вказаної заяви.

Ухвалою суду від 29.05.2009р. господарським судом було залишено без змін ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.05.2000р. у справі №30/340"б" про визнання вимог ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" (с.Зарудинці Ружинського району) до боржника на суму 209130,50 грн. та 85,00 грн. держмита.

Також ухвалою господарського суду від 29.05.2009р. було затверджено реєстр вимог кредиторів СВАТ "Топорівське" (с. Топори Ружинського району) та призначено перші загальні збори кредиторів боржника, обов'язки по проведенню яких було покладено на розпорядника майна Борейка А.М. ( а. с. 139, 140 т. 6 ).

Реєстр вимог кредиторів затверджено у наступному складі:

- ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" (с. Зарудинці Ружинського району) на суму 189601, 00 грн.;

- Науково-виробничого підприємства ТОВ "Гран" (м. Київ) на суму 36380,00 грн.;

- ТОВ "Гост" (м. Київ) на суму 4085,00 грн.

- Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ) в особі Козятинської дирекції залізничних перевезень ( м. Козятин Вінницька область) на суму 4116,44 грн.

15.06.2009р. до суду надійшли апеляційні скарги від СВАТ "Топорівське" (с. Топори Ружинського району) на ухвали господарського суду від 29.05.2009р., відповідно, про залишення без змін ухвали господарського суду Житомирської області від 04.05.2000р. у справі №30/340"б" та затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Постановами Житомирського апеляційного господарського суду від 30.07.2009р. залишено без змін вказані ухвали господарського суду від 29.05.2009р. про затвердження реєстру вимог кредиторів, а апеляційні скарги СВАТ "Топорівське" (с. Топори Ружинського району) - без задоволення.

27.08.2009р. від СВАТ "Топорівське" (с. Топори Ружинського району) надійшли касаційні скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.05.2009 р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.07.2009р.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2009р. касаційні скарги СВАТ "Топорівське" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.05.2009р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.07.2009р. залишено без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р. постанову господарського суду Житомирської області від 04.02.2011р. у справі №30/340-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2011р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р. у справі №30/340-Б залишено без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2011р. було звернуто увагу на те, що при проведенні зборів кредиторів розпорядником майна був порушений порядок скликання загальних зборів, який передбачений ч. 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також, проведення засідання комітету кредиторів, в порушення вимог абз. 3 ч. 2 ст. 16 спеціального Закону, відбулося не за місцезнаходженням боржника, що позбавляє рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів юридичного значення. Встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази повідомлення всіх кредиторів про час і місце проведення зборів. Також, зазначено про те, що в матеріалах справи відсутній аналіз фінансово-господарської діяльності СВАТ "Топорівське", майнові активи боржника значно перевищують розмір кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 31.01.2012р. було призначено дату проведення зборів кредиторів на 16.02.2012р. (а.с. 39-40 т.9).

20.02.2012р. на адресу суду від розпорядника майна Борейка А.М. надійшли протокол зборів кредиторів СВАТ "Топорівське" №2 від 16.02.2012р. та реєстр присутніх на зборах кредиторів з додатками.

При цьому, з наданих до суду матеріалів вбачається, що всі кредитори були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення зборів.

З наданого протоколу зборів кредиторів №2 від 16.02.2012р. вбачається, що збори кредиторів проводились за місцезнаходженням боржника: с. Топори, Ружинського району Житомирської області.

Згідно реєстру присутніх на зборах кредиторів СВАТ "Топорівське" від 16.02.2012р. на зборах кредиторів були присутні уповноважені представники: ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство", ДТГО "Південно-Західна залізниця" в особі Козятинської дирекції залізничних перевезень, розпорядник майна Борейко А.М. та голова Топорівської сільської ради Лянга Володимир Миколайович.

Присутніми кредиторами було затверджено комітет кредиторів у складі ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" і ДТГО "Південно -Західна залізниця" в особі Козятинської дирекції залізничних перевезень" (а.с. 62-63 т.9).

Як вбачається з матеріалів справи 17.09.2013р. до суду представником боржника - СВАТ "Топорівське" надано до матеріалів справи листи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" №10/09-1 від 10.09.2013р. про бажання прийняти участь у відновленні платоспроможності СВАТ "Топорівське" шляхом погашення частини боргу перед конкурсними кредиторами на умовах подальшого придбання кількох об"єктів нерухомості СВАТ "Топорівське", що знаходиться в с. Топори (а.с. 182 т. 12), від Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг" про бажання прийняти участь у відновленні платоспроможності СВАТ "Топорівське" шляхом погашення частини боргу перед конкурсними кредиторами на умовах подальшого пріоритетного права придбання майна СВАТ "Топорівське", що знаходиться в с. Топори (а.с.183 т.12).

Ухвалою суду від 17.09.2013р. СВАТ "Топорівське" було зобов"язано надати для розгляду комітету кредиторів та розпоряднику майна пропозиції потенційних інвесторів, що виявили бажання погасити борг боржника (в тому числі ТОВ "Украгроінвест Холдинг", ТОВ "Кіаксар" та інших, за наявності) (а.с. 201-204 т. 12).

29.10.2013р. розпорядником майна до матеріалів справи долучено копії листів з доказами їх направлення розпорядника майна, адресованих ТОВ "Украгроінвест Холдинг" та ТОВ "Кіаксар" з проханням про надання підтверджуючих документів щодо фінансової, інвестиційної, майнової спроможності підприємств прийняти участь в санації СВАТ "Топорівське" в якості інвесторів (а.с. 34, 36 т. 13).

У своєму аналізі фінансово-господарської діяльності СВАТ "Топорівське" від 15.05.2012р. та додатку до нього від 04.02.2014р. розпорядник майна Борейко А.М. повідомляє наступне.

Згідно з переліком майна №04/2323 від 17.09.2003р., що передавалось Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області згідно з наказом №498-АТ від 21.11.1995р. до статутного фонду СВАТ "Топорівське" передавалась значна кількість будівель та споруд.

За інформацією голови спостережної ради СВАТ "Топорівське" фізично застаріле, майже все зруйноване та продовжує руйнуватися.

Не зважаючи на багаторічні звернення арбітражного керуючого до керівництва боржника про надання документів СВАТ "Топорівське" для виконання обов'язків розпорядника майна, від боржника отримано лише перелік об"єктів нерухомого майна в якому відсутні дані про власника або користувача даних об"єктів, адреси, фізичний стан, інші ідентифікуючі ознаки.

Згідно інформації голови спостережної ради СВАТ "Топорівське" Кульшина В.В., зокрема, на засіданні комітету кредиторів , а також представника СВАТ "Топорівське" Овсієнка Р.М. фінансові та бухгалтерські документи боржника надати неможливо, у зв"язку з тривалою відсутністю господарської діяльності підприємства, яка не ведеться з 2003р. (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 02.03.2012, том 9 а.с. 106 - 110, протокол судового засідання від 29.03.2012 том 9 а.с. 142 - 143).)

Майно, яке відноситься до майна СВАТ "Топорівське" в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстроване.

Комісією у складі керівника СВАТ "Топорівське" Овсієнка Р.М., розпорядника майна Борейка А.М. за участі незалежного експерта-оцінювача ПП "Коекс" було оглянуто активи боржника за місцем їх знаходження. За результатами спільної інвентаризації складено станом на 25.10.2013 зведений акт інвентаризації майна СВАТ "Топорівське".

З додатку до аналізу фінансово-господарської діяльності СВАТ "Топорівське" від 04.02.2014 за підписом розпорядника майна та голови комітету кредиторів вбачається, що огляд майна боржника, матеріали інвентаризації доводять те, що майно яке відноситься до майна підприємства фізично застаріле, майже все зруйноване та продовжує руйнуватися. Державна реєстрація по інвентаризованих активах СВАТ "Топорівське" не проводилась.

Від експертів-оцінювачів ПП "Коекс" надійшла довідка-висновок за яким орієнтована вартість активів СВАТ "Топорівське" з урахуванням відсутності технічної документації та затратної частини, пов"язаної з демонтажем будівельних матеріалів складає 191000 грн.

Ухвалою від 06.12.2013 господарський суд, зокрема, відклав розгляд клопотання голови комітету кредиторів СВАТ "Топорівське" про розгляд питання введення ліквідаційної процедури та зобов"язав боржника ознайомитись з поданими розпорядником майна матеріалами - довідкою ПП "Коекс" щодо оцінки вартості майна боржника, протоколом комітету кредиторів від 02.12.2013 та за необхідності надати письмові пояснення (заперечення) .

Разом з тим, будь - яких заперечень, зокрема, щодо оцінки вартості майна боржника, або доказів, які б спростовували дану оцінку вартості майна боржника, від боржника, інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

На день розгляду справи - 04.02.2014р. до суду від ПП "Коекс" надійшла довідка про вартість інвентаризованого майна боржника, яка станом на 04.02.2014р. становить 191000 грн.

У судовому засіданні 04.02.2014 судом були оглянуті оригінали кваліфікаційного свідоцтва експерта, свідоцтва про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів №1854 від 29.11.2004р., посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача ЦМК №3349 -ПК від 09.02.2013р., МФ №4561-ПК від 07.02.2013р., сертифіката суб"єкта оціночної діяльності №12929/12 від 03.02.2012р., які для огляду надав розпорядник майна Борейко А.М.

Господарський суд, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури досліджує факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України, відповідно до положень ч. 4 згідно якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника.

Пасив боржника встановлено за даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду за наслідками розгляду справи у засіданні суду від 29.05.2009р. ( а. с. 139, 140 т. 6 ) згідно якого конкурсна заборгованість за вимогами до боржника становить суму - 234182,44 грн., а актив згідно доказів, наявних в матеріалах справи, зокрема, довідки про вартість інвентаризованого майна боржника СВАТ "Топорівське" станом на 04.02.2014р., аналізу фінансово-господарської діяльності СВАТ "Топорівське" з додатком до нього від 04.02.2014 становить 191000 грн. Тобто, активів у боржника менше, ніж пасивів.

Також, з матеріалів справи, у тому числі протоколу комітету кредиторів від 31.01.2014 вбачається, що розпорядник майна неодноразово звертався до ДП "Малополовецьке", ТОВ "Украгроінвест Холдинг" та ТОВ "Кіаксар" про надання розпоряднику майна СВАТ "Топорівське" підтверджуючих документів щодо фінансової, інвестиційної, майнової спроможності підприємств прийняти участь в санації СВАТ "Топорівське" в якості інвесторів.

Проте, від будь - яких інвесторів, в тому числі, вищезазначених юридичних осіб не надійшли документи, які б підтвердили можливість взяти участь у санації СВАТ "Топорівське".

Отже, судом встановлено про відсутність реальних пропозицій санації та укладення мирової угоди.

У судове засідання уповноважені представники ТОВ "Украгроінвест Холдинг" та ТОВ "Кіаксар" не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які долучені до матеріалів справи.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 31.01.2014р., комітет кредиторів вирішив звернутися до суду з клопотанням про запровадження процедури ліквідації СВАТ "Топорівське" та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Борейка А.М.

Якщо наявні безспірні вимоги кредиторів та відсутні реальні пропозиції щодо проведення процедури санації та укладення мирової угоди, господарський суд визнає неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13.12.2005 у справі №6/216-8/115.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-XII, викладено його в новій редакції.

Згідно п.40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 (із змінами і доповненнями) положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією.

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями в редакції чинній з 19.01.2013р.) встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Господарським судом враховано, що пунктом 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями) - (далі Закон) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна Борейко А.М. підтримав подану до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора та надав для огляду оригінал свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1261 від 10.07.2013р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарський суд приходить до висновку, що у боржника недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів, обгрунтованих пропозицій від інвесторів про санацію боржника не поступило, погашення заборгованості має відбуватися не інакше як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями) в редакції чинній з 19.01.2013р.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку визнати боржника Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Топорівське" (с. Топори, Ружинського району, Житомирської області) банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Борейка А.М.

Враховуючи ст.ст. 37, 38 Закону господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Відповідно до статті 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов"язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред"являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п.1.7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження. При цьому згідно п.4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, головою комітету кредиторів СВАТ "Топорівське" направлено до суду клопотання від 31.01.2013 про встановлення ліквідатору Борейко А.М. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат. Господарський суд приймає дане клопотання голови комітету кредиторів про встановлення ліквідатору оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат та призначає його для розгляду в наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 16, 22 Закону України №2343-XII від 14.05.1992р "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями в редакції чинній до 18.01.2013), ст.ст. 37- 48, п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями в редакції чинній з 19.01.2013.) , ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців", ст. 205 ГК України, ст. 86 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти клопотання голови комітету кредиторів СВАТ "Топорівське" про встановлення ліквідатору Борейко А.М. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат та призначити його для розгляду в наступне судове засідання.

2. Визнати банкрутом Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Топорівське", юридична адреса: с. Топори Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний код 00385750.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с. Топори Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний код 00385750) строком на дванадцять місяців до 04.02.2015р. включно.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича (свідоцтво НОМЕР_6 від 10.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6. Державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про ліквідатора Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с. Топори, Ружинського району Житомирської області) (за його заявою) як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та надіслати витяг з ЄДР про внесений запис згідно запиту.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (04.02.2014р.).

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості стосовно банкрута.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 04.02.2014р.

10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське", юридична адреса: с. Топори Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний код 00385750, текст якого додається.

12. Призначити засідання господарського суду для звіту ліквідатора на 08.04.2014р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, кім. № 409.

13. Зобов'язати ліквідатора Борейка А.М. надати до суду:

- звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі, розглянутий комітетом кредиторів боржника; протокол комітету кредиторів надати суду;

- виявити докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- матеріали інвентаризації майнових активів банкрута, віднесених до ліквідаційної маси;

- докази припинення трудових відносин з керівником банкрута та найманими працівниками, у разі їх наявності;

- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- акт прийому-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута від колишніх посадових осіб банкрута;

- докази закриття рахунків банкрута у разі їх наявності та номер основного рахунку, що використовується при проведенні ліквідаційної процедури;

- за результатами проведеної роботи, згідно з ст.46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу.

14. Копію постанови надіслати учасникам провадження у справі, кредиторам, банкруту, ліквідатору Борейку А.М., Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції, Головному управлінню юстиції в Житомирській області, ВДВС Ружинського районного управління юстиції.

15. Викликати у наступне судове засідання ліквідатора та представників кредиторів.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - боржнику - реком.з повідом.

3 - ВВД ФСС від нещас. випадків на виробн. та профзахв. України в Ружинському р-ні - реком.

4 - ВАТ "Зарудинецьке ХПП" - реком.

5 - а/к Борейку А.М. - реком. ( або під розписку в розносній книзі)

6 - ТОВ "ГОСТ", м. Київ, вул. Іскрівська, 3-а, кв. 104 - реком.

7 - Козятинська дирекція залізничних перевезень (Вінницька обл., м. Козятин, вул. Васьковського, 8) - реком.

8,9 - ТОВ "Гран", 03143, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Заболотного, буд. 152 та на адресу: 03022,м.Київ, Голосіївський район , вул.Ломоносова, 30 - 2, кв.36 - реком.

10 - ДП "Малополовецьке" - реком.

11 - КМП "ІНМАКОН" (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Набережна, буд.7 .) - реком.

12, 13 - ТОВ "Украгроінвест Холдінг" - Кульшину В.В. ( 04210, м. Київ, вул. Г. Сталінграда, 18-а, кв. 56) та 07300, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19 - реком.

14 - УПФУ в Ружин. р-ні (13600, смт. Ружин, вул. Леніна, 36-а) - реком.

15 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" за адресою: 07300, м.Вишгород, вул.Шолуденка, вул. Кургузова, б.11А, кв.156 - реком. з повідом..

16 - Головне управління юстиції у Житомирській області

17 - Державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Ружинського РУЮ - рек. разом із запитом - 13600, Житомирська обл., Ружинський р-н, смт. Ружин, вул. О. Бурди, 23

18- ВДВС Ружинського РУЮ - 13600, Житомирська обл., Ружинський р-н, смт. Ружин, вул. О. Бурди, 23 (рек.)