Справа № 521/17874/13-ц
Провадження №2/521/2481/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 31» січня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №ПУ-01013000037 від 08.01.2013 року, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 600 гривень, зі сплатою відсотків в розмірі 732 % на рік, строком до 17.01.2013 року.
Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник ТОВ «Прайм Інвест Україна», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №ПУ-01013000037 від 08.01.2013 року, ТОВ «Прайм Інвест Україна» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 600 гривень, зі сплатою відсотків в розмірі 732 % на рік, строком до 17.01.2013 року.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується. Станом на 17.10.2013 року заборгованість складає: 600 гривень - заборгованість за кредитом; 3384,00 гривень - відсотки за користуванням кредитом; 100,00 гривень - штрафні санкції; а всього 4084 гривень 00 копійок.
Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прайм Інвест Україна» заборгованість за кредитним договором №ПУ-01013000037 від 08.01.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 651, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» відділення №10 на р/р 26508054300052 в Южне ГРУ ПРИВАТБАНКА, код ЄДРПОУ 38091293, МФО 328704 заборгованість за кредитним договором №ПУ-01013000037 від 08.01.2013 року, яка складає: 600 гривень - заборгованість за кредитом; 3384,00 гривень - відсотки за користуванням кредитом; 100,00 гривень - штрафні санкції; а всього 4084 гривень 00 копійок (чотири тисячі вісімдесят чотири гривні 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» відділення №10 на р/р 26508054300052 в Южне ГРУ ПРИВАТБАНКА, код ЄДРПОУ 38091293, МФО 328704, 229,41 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 37037549, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17874/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: