Справа № 636/175/14-ц
Провадження № 2/636/349/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Шлюб з відповідачем розірвано рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 13.11.2012 року. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку надавати грошові кошти на утримання дитини не бажає. Тому, позивачка просить суд стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно.
Сторони у судове засідання не з'явилися подавши письмові заяви: позивачка про наполяганні на позові, а відповідач про його визнання і згоду на стягнення аліментів на утримання дитини в заявленому розмірі.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає позов підлягаючий задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей, його вік, розмір заробітку.
Так, сторони мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає з матір'ю.
Батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають, перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, обов'язком особистим, а не солідарним.
Відповідач не надає грошові кошти позивачу для утримання дитини, хоча є працездатним. Працює на Малинівському лікерно-горілочному заводі "ПРАЙМ" та має стабільний заробіток.
На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів для утримання дитини у вигляді 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи від дня звернення до суду позивача до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст.10.11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, працюючий на Малинівському лікерно-горілочному заводі "ПРАЙМ", проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки селища Малинівка Чугуївського району Харківської області, проживаючої в АДРЕСА_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17.01.2014 року, з дня звернення до суду, до досягнення ним повноліття, але не нижче ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок 31215206700020 Чугуївського УДК в банку ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37792204, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 05482089, судовий збір в сумі 243 гривень 80 копійок, за слухання справи у суді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.
Суддя:
Судове рішення № 37037159, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/175/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: