Справа № 404/101/14-ц
Номер провадження 2/404/686/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Правник», Кіровоградської міської ради, ЖЕК № 10 про визнання дій неправомірними щодо відмови у приватизації квартири та зобов»язання надати дозвіл на приватизацію квартири, -
В с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду з позовом до Комунального підприємства «Правник», Кіровоградської міської ради, ЖЕК № 10 про визнання дій неправомірними щодо відмови у приватизації квартири та зобов»язання надати дозвіл на приватизацію квартири. Просять визнати неправомірною відмову Комунального підприємства «Правник» щодо надання дозволу на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Зобов»язати Комунальне підприємство «Правник» надати дозвіл ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
· Не сплачено судовий збір. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.
· відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позову не додані докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: доказ відмови Комунального підприємства «Правник» в наданні дозволу на приватизацію квартири.
· В прохальній частині не заявлені вимоги до відповідачів Кіровоградської міської ради та ЖЕК № 10 та відсутнє обґрунтування звернення з позовом до цих відповідачів.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Правник», Кіровоградської міської ради, ЖЕК № 10 про визнання дій неправомірними щодо відмови у приватизації квартири та зобов»язання надати дозвіл на приватизацію квартири - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк - 5 (п»ять) днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання позовної заяви в новій редакції.
Запропонувати позивачам подати до суду в установлений строк оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 37037072, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/101/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: