Справа № 401/6138/13-ц провадження 2-с/401/5/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі судді: Гонтаренко Т.М, при секретарі Герко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В С Т А Н О В И В :
09.01.2014 року за заявою СП ТОВ "Світловодськпобут" видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення в сумі 2198,84грн.
Боржник ОСОБА_1 надала до суду заяву про скасування судового наказу в якій просить його скасувати посилаючись на те, що наказне провадження не передбачає залучення відповідача до розгляду справи, а тому вона не могла вимагати застосувати позовну давність , просить врахувати , що на її утриманні перебуває малолітня донька, яка має статус дитини, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи та потребує лікуванню, а також те, що частково борг сплачено.
Представник стягувача та боржник в судове засідання не з»явилися, про час і день розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судовий наказ №401/6138/13р. видано 09.01.2014р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" борг за послуги з централізованого опалення в сумі 2198,84грн. та судовий збір в сумі 114 грн.70 коп.(а.с.14) Згідно квитанції боржником сплачено 29.10.2013р. борг в сумі 300 грн. (а.с.20)
З доказів, які були надані заявником після винесення судового наказу та досліджені в ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що у даній справі існує спір про право, який необхідно вирішувати у порядку позовного провадження, що надає підстави для скасування судового наказу.
Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України у разі скасування судового наказу понесені судові витрати стягувачу не повертаються.
Керуючись ч.2 ст.99, ст. 105-1 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ №401/6138/13-ц, провадження 2-н/401/587/13 від 09.01.2014року виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" боргу за послуги з централізованого опалення в сумі 2198,84грн. та судового збору в сумі 114 грн.70 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського Т.М.Гонтаренко
міськрайонного суду
03.02.2014
Судове рішення № 37037044, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/6138/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: