Ухвала суду № 37037023, 08.02.2014, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа №531/152/14-к р.

Провадження №1-кп/531/25/14 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

прокурора - Лифарь В.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілого - ОСОБА_5,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013180180000915 від 20 вересня 2013 року.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 03.12.2013 року був обраний у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строк застосування якого на теперішній час збіг.

Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 27.01.2014 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовій розгляд негайно. Клопотань про виклик свідків не заявив. Обвинувачений, захисник, потерпілі та представник потерпілого не заперечували проти призначення судового розгляду негайно.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду негайно з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Карлівському районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги те, що строк застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого збіг 03.02.2014 року і від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжному заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за не доцільне обирати відносно обвинуваченого запобіжний захід.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 08 лютого 2013 року на 09 годин 10 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя